CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00621
12 juin 2024
cassation
Page 1 sur 11805
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00665
31 mai 2023
rejet
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01540
17 septembre 2019
L. 121-1, L.121-3 du code de la route, 537 du code de procédure pénale, 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Vu l'article 593
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200023
10 janvier 2019
L. 121-3 du code de la route ; Qu'en statuant ainsi, alors que le tribunal de police était seul compétent pour connaître des contestations formées par la société en tant qu'elles étaient relatives à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101005
27 novembre 2019
(l'association) et sa présidente, Mme E..., ont sollicité, sur le fondement des articles L. 121-3 du code de la propriété intellectuelle et 809 du code de procédure civile, à titre conservatoire, la remise
6079a87d9ba5988459c4d7f1
1 octobre 2003
L. 121-2 et L. 121-3 du Code de la route, 385, 388, 459, 485, 512 et 593 du Code procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; Vu l'article L. 21-2 devenu l'article L. 121-3 du Code de
6079a8c59ba5988459c4ed83
24 mai 2006
forfaitaire ayant été fixée à la somme de 135 euros qui a été consignée ; qu'après avoir présenté une requête en exonération sur le fondement de l'article 529-2 du code de procédure pénale, l'intéressée
6137264fcd580146774248ee
21 septembre 2004
L. 121-3, R. 412-30 et R. 415-6 du Code de la route, de l'article préliminaire et des articles 385, 537 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, défaut de réponse à conclusions, manque de
ECLI:FR:CCASS:2017:C101210
22 novembre 2017
X..., a été désignée, en application de l'article L. 121-3 du code de la propriété intellectuelle, en qualité de mandataire ad hoc chargé de la défense du droit moral du peintre Alexandra Y... ; qu'à la
ECLI:FR:CCASS:2017:C101209
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01920
20 juin 2017
L. 121-3 du code de l'organisation judiciaire, pour remplacer le juge d'instruction les samedi 4 et dimanche 5 mars 2017 ; que, lors de cet interrogatoire de première comparution, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01237
8 juin 2017
Bétron ; Sur le rapport de M. le conseiller Y... et les conclusions de M. l'avocat général Z... ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article L. 121-3
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00261
17 mars 2020
Le moyen est pris de la violation des articles L. 121-3, R. 121-6, R. 413-14 du code de la route et des articles 591 et 593 du code de procédure pénale. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02723
27 novembre 2018
pénale : Vu l'article 6, § 3, de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 593 du code de procédure pénale ; Attendu qu'il se déduit du premier de ces textes que la demande de renvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01830
15 octobre 2019
567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que les moyens et griefs ne sont pas de nature à être admis ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 123-3, L. 121-1 et
6079a8cc9ba5988459c4efa0
17 février 2004
L. 121-3 du Code de la route, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a, "faisant application de l'article L. 121-3 du Code de la route, condamné Jacques X..., pour le non respect du feu
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00925
7 mai 2018
rejeté les conclusions en nullité et, en application de l'article L. 121-3 du code de la route, a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101528
18 décembre 2014
était protégé ou si un mandataire ad hoc devait être investi de cette fonction, la cour d'appel a violé l'article 496 du code de procédure civile et l'article L. 121-3 du code de propriété intellectuelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01072
11 mai 2017
L. 121-3 du code de la route et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que le jugement attaqué a déclaré Mme Y... pécuniairement redevable de l'amende encourue pour excès de vitesse et dit qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02908
29 mai 2013
X...; que l'article L. 121-3 du code de la route prévoit une responsabilité pécuniaire à l'égard du propriétaire du véhicule et que celui-ci n'a pas établi qu'il n'était pas l'auteur véritable de l'infraction