CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 859 résultats pour « bien rural »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613723e5cd5801467740f95a

Cassation

27 novembre 2002

27 novembre 2002

Eugène X..., preneur à bail de biens ruraux, a sollicité de la Société de chasse intercommunale de Mont (la société) la délivrance de cartes de chasse pour lui-même et pour son fils Christophe ; que la

Source officielle

Page 1 sur 893

Suivant →
CC

civ3

613723a9cd5801467740c9ad

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

X... a donné en location divers biens ruraux aux consorts A... ; que, par acte du 24 mai 1988, M.

Source officielle
CC

civ3

61372225cd580146773fa9dd

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

Grenoble, 21 mai 1991), qu'à la suite d'une procédure de saisie immobilière diligentée par la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) de la Drôme contre les consorts X... et portant sur des biens

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300591

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

En effet, le droit de préemption de la Safer ne s'applique qu'à l'aliénation de la pleine propriété d'un bien rural ; en conséquence, la vente d'un droit démembré d'un bien rural échappe au droit de préemption

Source officielle
CC

civ3

61372293cd580146773fea83

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée du premier président de la cour d'appel statuant en la forme des référés (Amiens, 16 juillet 1993), qu'un jugement du tribunal paritaire des baux ruraux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300592

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

L'aliénation d'un droit démembré d'un bien rural échappe en effet au droit de préemption de la Safer.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300516

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

X..., propriétaire de biens ruraux pris à bail par M. Y..., lui a délivré congé pour reprise par son fils, M. X... ; que M. Y... a sollicité l'annulation du congé, en soutenant que M.

Source officielle
CC

civ3

61372147cd580146773f2787

Cassation

10 mai 1990

10 mai 1990

Serge et Roger Y... et leurs épouses respectives ayant pris à ferme un bien rural appartenant à l'oncle des premiers, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301439

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

et Mme [W] [G] (les consorts [G]) ont vendu, par acte du 10 janvier 2013, à la société d'exploitation du Buisson, pour le premier l'usufruit et pour les seconds la nue-propriété d'un bien

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300354

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

d'une demande de fixation du prix de vente ; que M. et Mme [V] sont intervenus volontairement à l'instance ; Attendu qu'ayant exactement retenu que la cession de droits indivis portant sur des biens

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300554

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

donation entre vifs qui exclut tout droit de préemption au profit du preneur, le propriétaire bailleur ne devant tenir compte de ce droit qu'en cas d'aliénation à titre onéreux du fonds de terre ou du bien

Source officielle
CC

comm

613720f1cd580146773efafa

Cassation

7 février 1989

7 février 1989

(les héritiers), ont évalué un bien rural compte tenu d'un bail à long terme le grevant, en application de l'article 793, alinéas 2 et 3, du Code général des Impôts ; que l'administration des Impôts a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00882

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Le 19 décembre 2008, Mme [Z] a vendu à la commune de [Localité 6] une parcelle de terrain faisant partie du bien rural loué à long terme.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00605

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

Le louage de biens ruraux par bail à métayage, constitue pour le bailleur une activité professionnelle.

Source officielle
CC

civ3

607941199ba5988459c403ea

Cassation

6 mars 1973

6 mars 1973

L'ARRET D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LEUR DEMANDE EN REINTEGRATION, POUR REPRISE FRAUDULEUSE, DANS LA JOUISSANCE DE CES PARCELLES, AU MOTIF QU'A LA DATE DE NOTIFICATION DU CONGE, ILS EXPLOITAIENT UN AUTRE BIEN

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58ed7

Cassation

11 février 1986

11 février 1986

unique : Attendu, selon le jugement déféré (tribunal de grande instance de Draguignan, 10 février 1984), que la société Distillerie Parisienne et Marchands de Vin Réunis (la société) a acquis un bien

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301377

Cassation

24 novembre 2010

24 novembre 2010

, la cour d'appel a violé ce texte ; Mais attendu qu'une cession entre coïndivisaires d'une partie des droits indivis portant sur un fonds de terre ou un bien rural ne constitue pas une aliénation à

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bb4a

Cassation

7 mars 1977

7 mars 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1373 SEXIES B DU CODE GENERAL DES IMPOTS APPLICABLE A LA CAUSE ET 790 DU CODE RURAL ; ATTENDU QU'EN VERTU DU PREMIER DE CES TEXTES, LES ACQUISITIONS DE BIENS RURAUX

Source officielle
CC

civ3

60794cc59ba5988459c46c09

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

Sur le moyen unique : Vu l'article L. 411-24 du Code rural ; Attendu que, dans tous les cas où par suite de calamités agricoles, le bailleur d'un bien rural obtient une exemption ou une réduction

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c41396

Cassation

13 juin 1973

13 juin 1973

PRETENDUMENT CONSENTIE EN MECONNAISSANCE DE SON DROIT DE PREEMPTION, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE L'ARTICLE 10 DU DECRET DU 17 AVRIL 1965 A ENTENDU CONFERER LE BENEFICE DU DROIT DE PREEMPTION AU COLON, QUE LE BIEN

Source officielle