CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

134 386 résultats pour « bonus exceptionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372685cd58014677426364

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

de calcul du bonus dont il pouvait bénéficier en tant que "Responsable Vente Produits Dérivés" et qu'il était entendu que le paiement de ces bonus exceptionnels n'interviendrait que dans la mesure où à

Source officielle

Page 1 sur 6720

Suivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200381

Cassation

14 mars 2013

14 mars 2013

exceptionnel ; AUX MOTIFS QUE les documents afférents au bonus exceptionnel versé au personnel de l'entreprise tels qu'ils étaient versés aux débats comprenaient une feuille intitulée "BONUS EXCEPTIONNEL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00114

Cassation

19 janvier 2010

19 janvier 2010

; qu'en estimant que l'accord d'entreprise du 14 juin 2006, pris pour l'application de ce texte, avait pu prévoir que le bonus exceptionnel versé aux salariés du Gie SI2M, se substituerait pour ceux issus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200582

Cassation

3 avril 2014

3 avril 2014

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu l'article 17 de la loi n° 2005-1579 du 19 décembre 2005 ; Attendu, selon ce texte , que le montant du bonus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200094

Cassation

22 janvier 2015

22 janvier 2015

Le montant et les modalités d'attribution du bonus exceptionnel sont fixés dans l'entreprise par décision de l'employeur prise avant le 30 juin 2006.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201458

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

l'organisme de recouvrement fait grief à l'arrêt d'accueillir le recours de l'employeur alors, selon le moyen, que pour être exonéré de cotisations sociales, le bonus exceptionnel prévu par l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201188

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

exceptionnel d'un montant maximum de 1000 euros par salarié ; que selon cet article « le montant de ce bonus exceptionnel peut être modulé selon les salariés ; cette modulation ne peut s'effectuer qu'en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201189

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

exceptionnel d'un montant maximum de 1000 euros par salarié ; que selon cet article « le montant de ce bonus exceptionnel peut être modulé selon les salariés ; cette modulation ne peut s'effectuer qu'en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201663

Cassation

16 septembre 2010

16 septembre 2010

-1 du code de la sécurité sociale ; Attendu que le premier de ces textes subordonne le bénéfice de l'exonération des cotisations et contributions d'origine légale et conventionnelle assises sur le bonus

Source officielle
CA

Chambre sociale

6162886cdafa129e39951817

Appel

21 novembre 2013

21 novembre 2013

- Sur le bonus exceptionnel, elle précise qu'elle a décidé de verser un bonus exceptionnel prévu par l'article 17 de la loi de finances de la sécurité sociale du 19 décembre 2005 en décidant le 27 juin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02010

Cassation

14 octobre 2009

14 octobre 2009

-4, L. 122-8 et L. 223-11 du Code du travail et 1134 du Code civil) ; Alors 3°) que ni l'accord intervenu entre les membres du conseil d'administration sur le versement d'un bonus exceptionnel dont le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01779

Cassation

29 septembre 2010

29 septembre 2010

des motifs invoqués dans la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige ; que le licenciement ayant été notifié en raison de la décision du salarié d'allouer à des membres de son équipe un bonus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

60336d8820bb1b21fcb9cc20

Appel

16 juin 2017

16 juin 2017

Sur le bonus exceptionnel sur chiffre d'affaires 2013 Se fondant sur un usage applicable aux responsables de zone de versement d'un bonus exceptionnel en cas de dépassement du budget, ainsi que cela

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000051172675

—

8 août 2024

8 août 2024

ACCORD COLLECTIF PORTANT SUR LE VERSEMENT D’UN BONUS EXCEPTIONNEL EN LIEN AVEC LES JOP 2024

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000005683719

—

—

—

Avenant n° 84 du 7 avril 2006 relatif au bonus exceptionnel de 1 000 euros

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000005679105

—

—

—

Accord du 7 juin 2006 relatif aux rémunérations conventionnelles et à la mise en oeuvre du " bonus exceptionnel "

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc89bd3db21cbdd906c6

Appel

13 mai 2013

13 mai 2013

société intimée ne peut prétendre à l'exonération des charges patronales de sécurité sociale appliquée dans le cadre de la loi de programme pour l'outre-mer, ni à l'exonération desdites charges sur le bonus

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6162c836b820aa60963d8485

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

possibilité pour les entreprises de verser à l'ensemble de leurs salariés un bonus exceptionnel d'un montant maximum de 1000 euros par salarié ; Qu'il est prévu que « le montant de ce bonus exceptionnel

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6708c008445a086e2bcedb61

Appel

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Il s'agit : du redressement au titre du bonus exceptionnel outre-mer : accord Bino. du redressement au titre des frais professionnels non justifiés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb9bd3db21cbdd91132

Appel

17 février 2014

17 février 2014

La C.G.S.S. fait valoir que la Société SECC SB ne justifie pas de l'ensemble des conditions de l'exonération de charges sociales pour le bonus exceptionnel accordé en juin 2006 à 4 salariés seulement.

Source officielle