CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

305 résultats pour « bornage établi après projet de cession de parcelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01353

Cassation

8 novembre 2022

8 novembre 2022

notarié de cession de la parcelle et annexés à celui-ci et qu'ils constituaient un bornage destiné à fixer les nouvelles limites de propriété, cependant que le document d'arpentage, même annexé à un acte

Source officielle

Page 1 sur 16

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300342

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

sa possession au moment de l'établissement du projet de l'acte de cession, informé M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02260_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

a rejeté sa demande de cession d'un terrain situé dans la zone des 50 pas géométriques ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Martinique de transmettre le procès-verbal de bornage du 8 décembre 2016 au directeur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2007897_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

qu'ils laissent " les agents de la RATP et toute entreprise ou personne par elle mandatée accéder à leur parcelle et y procéder à l'abattage d'arbres afin de procéder à l'établissement d'une piste d'accès

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300973

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

Echappé, Parneix, Mmes Andrich, Provost-Lopin, conseillers, Mmes Proust, Corbel, Meano, Collomp, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300916

Cassation

1 juillet 2014

1 juillet 2014

le plan de division puis le procès-verbal de bornage sont intervenus lorsqu'ils devaient faire l'acquisition des parcelles 721, 722 et 531 proposées par les consorts Z... ; qu'un projet de compromis avait

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d201762f5393e2eb44ad8

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

[O] [A], géomètre-expert, a établi, à la demande des époux [N], un projet de procès-verbal de délimitation et de bornage des parcelles [Cadastre 3], [Cadastre 5] et [Cadastre 7], visant les parcelles contigües

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300649

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

la vente ; que la chronologie et la date d'intervention du bornage de chaque parcelle est donc incertaine mais le bornage était en tout cas obligatoire ; que dans le cadre d'un projet immobilier d'envergure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300204

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

Le bâtiment projeté va donc être édifié sur une partie de la parcelle riveraine délaissée au moment de la construction de l'immeuble voisin.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300961

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

ne se bornaient pas simplement à convenir de la vente de parcelles, mais convenaient également d'une constitution de servitude », la parcelle n° 477 étant grevée d'une servitude de passage à leur profit

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304982_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Vanel, conseiller municipal et propriétaire de la parcelle cadastrée section A n°1322 affectée par le plan de bornage en litige, n'a pas participé au vote de la délibération en litige, il ne ressort d'aucune

Source officielle
CA

Chambre Civile

696b601dcdc6046d47a15948

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

superficie totale de 7842m2, contigüe avec la parcelle AI [Cadastre 3] dont il est également propriétaire, suivant le plan de bornage établi avec M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fd9a1a932b96d94a6075469

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

L'expert a basé sa conclusions sur le procès-verbal établi en 1996 par son confrère géomètre-expert [G] [B] à l'occasion du bornage de la parcelle C[Cadastre 15] des consorts [V] avec la parcelle C [Cadastre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300798

Cassation

7 juillet 2015

7 juillet 2015

de la parcelle de M.

Source officielle
CA

4e Chambre B

6162c5121e6e055673490883

Appel

29 janvier 2013

29 janvier 2013

C'est donc à juste titre que le premier juge a considéré que l'acte de cession du 21 juin 1965 est resté à l'état de simple projet puisque ses conditions déterminantes n'ont pas été accomplies, qu'il n'a

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fca8fb12c1bb282c37b1f3d

Appel

8 septembre 2020

8 septembre 2020

[H] [K] fait valoir qu' il existait un précédent bornage et que les bornes ont été reprises par l'expert Mme [J], sauf en ce qui concerne la borne n°II, seule borne dont il conteste l'emplacement retenu

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX03100_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

de la Martinique ; 3°) d'annuler " la décision du préfet "; 4°) d'ordonner au préfet de procéder à la régularisation de sa situation et de lui céder la parcelle cadastrée section V N°1174 située

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302993_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

et rives du Loing à signer une promesse synallagmatique de vente portant sur ce bien au profit de la société La Dame Ivoire ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

civ3

61372226cd580146773faa51

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

donation à leur fils de parcelles dont ils étaient propriétaires en s'en réservant l'usufruit ; qu'apprenant que leur fonds pourrait être grevé d'une servitude de passage au profit du fonds contigu des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb77bd3db21cbdd8d90a

Appel

9 mars 2011

9 mars 2011

le rapport d'expertise de Monsieur Raymond B..., expert géomètre précédemment désigné et la solution no1 dudit rapport, ordonné le bornage de la limite séparative des parcelles contiguës sises à BONIFACIO

Source officielle