CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 753 résultats pour « communications électroniques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00245

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

rejet

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 2638

Suivant →
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032409018

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, l'exploitant ou le fournisseur est mis en demeure par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes de s'y conformer

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00108

Cassation

27 février 2024

27 février 2024

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00220

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

du même code, on entend par services de communications électroniques les prestations consistant entièrement ou principalement en la fourniture de communications électroniques ; que la société Completel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00383

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01118

Cassation

27 juillet 2022

27 juillet 2022

rejet

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057660

Admin. suprême

2 avril 2010

2 avril 2010

électroniques : " Dans le cadre de leurs attributions respectives, le ministre chargé des communications électroniques et l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes prennent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100084

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

rejet

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00308

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Verizon France, (la société Verizon), qui bénéficie d'une autorisation de la société France Telecom pour l'exploitation d'un réseau de communications

Source officielle
CC

comm

6079d3d39ba5988459c59997

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

électroniques, saisi l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP), au fond, d'une demande de règlement de différend portant sur les conditions financières que lui consent

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00486

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

avocat de la société Orange, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en tant qu'opérateur exerçant une influence significative sur des marchés de communications

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01131

Cassation

6 août 2025

6 août 2025

cassation

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00331

Cassation

23 février 2022

23 février 2022

rejet

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038934

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

préalablement au préfet de région les demandes d'informations destinées aux gestionnaires d'infrastructures et aux opérateurs de communications électroniques ; b) il prévoit que les données communiquées

Source officielle
?

ADLC

ADLC:15-D-20

droit de la concurrence

17 décembre 2015

17 décembre 2015

relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des communications électroniques

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201370

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

électronique, le 16 juin 2015, que ce message a été refusé, le jour même, au motif qu'il n'était pas conforme aux exigences de la convention relative à la communication électronique ("sans le message

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288056

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

présentée pour le ministre de l'intérieur ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 28 mars 2013, présentée pour France Télécom ; Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 ; Vu le code des postes et des communications

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996084

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

électroniques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des postes et des communications électroniques ; Vu le décret n° 2007-29 du 5 janvier 2007 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869257

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

électroniques ; Vu la décision n° 05-0571 de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes du 27 septembre 2005 ; Vu la décision n° 2007-0213 de l'Autorité de régulation des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00093

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

rejet

Résumé IA — à vérifier