CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6769ba5988459c5b3b0
27 avril 1971
DES PARTIES, SOUS PRETEXTE DE CONDITIONS DISCRIMINATOIRES EVENTUELLEMENT PRATIQUEES PAR LA SOCIETE SHELL-BERRE PAR RAPPORT A SON TARIF, LESQUELLES ETAIENT AUSSI BIEN SUSCEPTIBLES D'ETRE CONSENTIES DANS
cr
6079a80e9ba5988459c4bb3d
28 mai 1980
certaine catégorie de clients, ce qui constituait l'infraction, assimilée à la pratique de prix illicite, prévue par l'article 18 de l'arrêté du 18 avril 1977 qui prohibe la pratique habituelle de conditions
6079d67e9ba5988459c5b875
1 juillet 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 24 NOVEMBRE 1972), D'AVOIR DECLARE QUE LA SOCIETE LIBRAIRIE LAROUSSE AVAIT PRATIQUE DES CONDITIONS DISCRIMINATOIRES
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05546
15 décembre 2015
déclaré la société Easyjet coupable des délits visés à la prévention du chef de refus de prestation de service à raison d'un handicap et de subordination de prestation de service à une condition discriminatoire
4ème chambre
DTA_2311784_20250307
7 mars 2025
Elle soutient qu'elle a subi des conditions discriminatoires liées à son origine nigériane lors de la passation des épreuves.
61372390cd5801467740b6fa
21 novembre 2000
sa demande tendant à voir constater la nullité de la décision l'excluant du GIE, que sa demande tendant à voir prononcer la dissolution de ce GIE ; qu'elle avait ainsi contesté avoir pratiqué des conditions
61372189cd580146773f499b
22 octobre 1991
appareils electro-ménagers à Valence, a assigné l'un de ses fournisseurs, la société Merlin, en lui reprochant d'avoir refusé de lui vendre des matériels de marque Brandt et de lui avoir imposé des conditions
6079d3659ba5988459c58e4a
15 octobre 1985
PROCEDURE CIVILE ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN ETANT MUET SUR LA DIFFERENCE TENANT AU PRIX DES FOURNITURES LIVREES AUX CONCESSIONNAIRES ET AUX LOCATAIRES GERANTS, DIFFERENCE QUI CONSTITUE LE SIEGE DES CONDITIONS
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00072
22 janvier 2025
qu'il constate dans ce fonctionnement; qu'il a ainsi qualité et est recevable à solliciter la nullité d'une délibération du CSE prise dans des conditions discriminatoires en considération de l'origine
613721c3cd580146773f702c
16 juin 1992
l'abus de position ne serait répréhensible que dans le seul cas de conditions de vente discriminatoires, à l'exclusion donc de tout autre cas, l'arrêt attaqué a violé l'article 8 de l'ordonnance du 1er
ECLI:FR:CCASS:2009:CR03725
23 juin 2009
en subordination d'une offre d'emploi à des conditions discriminatoires sans violer les textes et principes susvisés ; "2°) alors que les juridictions correctionnelles ne peuvent légalement statuer que
civ1
60794ca49ba5988459c4640b
21 février 1995
prononcé de la mesure de déclassement n'ait constitué que l'exercice d'un droit pour l'organisme certificateur, ce droit était susceptible d'abus s'il était exercé sans motif légitime ou dans des conditions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201062
16 octobre 2025
légales et réglementaires ; qu'il n'en va autrement que dans les hypothèses, non caractérisées en l'espèce, de changement desdites conditions ou de conditions discriminatoires ; qu'en ordonnant la prise
613720c9cd580146773ee63e
20 décembre 1988
quant au paiement des fournitures, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la pratique de prix ou de conditions de vente discriminatoires est interdite sauf lorsqu'elle est justifiée par une diminution
6079d3f49ba5988459c59f07
7 juillet 2004
d'appel a violé ces dispositions et le principe d'application immédiate des lois de police et de procédure ; 2 / que l'intervention du ministre de l'économie pour voir constater l'existence de conditions
6079b1a79ba5988459c52e47
10 décembre 2002
travailleurs à l'intérieur de la communauté dispose qu'est nulle de plein droit toute clause de convention collective ou individuelle ou d'autre réglementation collective qui prévoit ou autorise des conditions
61372170cd580146773f3bf7
14 mai 1991
différentes permettant de pratiquer un meilleur prix par gros porteur, directement depuis la raffinerie", moyen pertinent au regard de l'article 36 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ne prohibant les conditions
1ère Chambre
DTA_2305536_20241119
19 novembre 2024
de l'article 34 du décret n°86-442 du 14 mars 1986 ; - le signataire de la décision litigieuse n'était pas compétent pour la signer ; - la saisine du comité médical est intervenue dans des conditions
6079d6749ba5988459c5b3a7
de prix ou les conditions discriminatoires de vente ne pouvant se justifier que par une différence de prix de revient ou de services rendus, et que l'exercice de la libre concurrence entre producteurs
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390124
19 juillet 2011
./ Il est prononcé dans les conditions de procédure prévues à l'article 56 ci-dessus, par arrêté du ministre chargé de l'enseignement supérieur. (...
Page 1 sur 943