CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

94 393 résultats pour « contrat de représentation exclusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100168

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

Selon l'arrêt attaqué ( Paris, 22 juin 2022), la société française Pétrel a conclu avec la société israélienne DMA Holographics (DMA) un contrat de représentation exclusive d'encres sécurisées pour le

Source officielle

Page 1 sur 4720

Suivant →
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b3e6

Cassation

8 mars 1971

8 mars 1971

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (RIOM, 24 MAI 1968), LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS MATHIAS-DEVERNOIX A FAIT CONNAITRE, PAR LETTRE DU 20 NOVEMBRE 1964, A LA SOCIETE STABILIS, QUE LE CONTRAT

Source officielle
CC

comm

613720d8cd580146773eedf6

Cassation

29 mars 1989

29 mars 1989

société Gibert Marine avait rompu unilatéralement le contrat de représentation exclusive dont elles se réclamaient, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'arrêt a lui-même constaté qu'aux termes mêmes

Source officielle
CC

soc

613720b5cd580146773edbd1

Cassation

26 octobre 1988

26 octobre 1988

VRP au motif qu'elle ne travaillait pas à temps plein, alors, selon le moyen, que son seul employeur durant la période de travail avait été la société Isotherm Eco, avec laquelle elle avait signé un contrat

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b8d1

Cassation

10 février 1975

10 février 1975

MATERIEL DEFECTUEUX, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE LA RUPTURE D'UN MANDAT D'INTERET (COMMUN) EST GENERATRICE DE DOMMAGES ET INTERETS POUR RESILIATION UNILATERALE SANS MOTIF SERIEUX ; QUE LE CONTRAT

Source officielle
CC

civ1

60794cff9ba5988459c47c06

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Attendu que la société Romanian Air Transport (Tarom) a conclu le 9 février 1985 avec la société libanaise The Levant Shipping Agency (Khayat) un contrat de représentation exclusive au Liban ; qu'un litige

Source officielle
CC

civ2

60794ca49ba5988459c463cf

Cassation

21 juin 1995

21 juin 1995

Z... un contrat aux termes duquel celui-ci était engagé en qualité de directeur du développement ; qu'en juillet 1989, se prévalant d'une clause de garantie d'actif stipulée dans l'acte de cession, et

Source officielle
CC

comm

613721dfcd580146773f85b1

Cassation

6 avril 1993

6 avril 1993

de distribution en confiant à cette dernière la représentation exclusive pour des produits d'outillage auprès des points de vente de grande distribution sur le territoire métropolitain ; qu'après la mise

Source officielle
CC

soc

613723f0cd58014677410249

Cassation

4 juin 2002

4 juin 2002

X..., engagé le 1er avril 1970 par la société DOGA, en qualité de voyageur représentant placier exclusif, a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de rappel de commissions, de primes

Source officielle
CC

comm

61372178cd580146773f40aa

Cassation

5 novembre 1991

5 novembre 1991

X... un contrat de représentation exclusive pour l'ensemble du territoire indien et que, ce contrat ayant été résilié par la société Hesnault le 19 février 1987, M.

Source officielle
CC

comm

613722c1cd580146774010b8

Cassation

28 janvier 1997

28 janvier 1997

conformément à la loi; Sur le moyen unique pris en ses deux branches : Attendu que la société Mécaéro reproche à l'arrêt confirmatif déféré (Toulouse, 30 juin 1994) de lui avoir imputé la rupture du contrat

Source officielle
CC

soc

6079b1f89ba5988459c549ce

Cassation

21 janvier 1970

21 janvier 1970

DANS LE NOUVEAU PROJET DE CONTRAT DE REPRESENTER DES MAISONS SIMILAIRES, SANS QUE LUI AIENT ETE PRECISEES LES FABRICATIONS DE LA SOCIETE DES CHAUSSURES D'ANJOU, POUVAIT VISER TOUS LES FABRICANTS DE CHAUSSURES

Source officielle
CC

soc

61372347cd58014677407ba8

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

X... a été engagé par la société Eurovoirie, suivant contrat du 4 septembre 1980, en qualité d'agent commercial mandataire, puis suivant contrat de représentation exclusive du 3 octobre 1983 en qualité

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007727312

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

l'appui de sa demande de renouvellement de la carte d'identité d'étranger commerçant qui lui avait été délivrée le 13 octobre 1978 pour l'exercice de la profession d'agent commercial à l'exportation, un contrat

Source officielle
CC

comm

6079d34c9ba5988459c58341

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

X... un contrat de représentation exclusive au Venezuela ; que M.

Source officielle
CC

comm

613720c0cd580146773ee18f

Cassation

8 mars 1988

8 mars 1988

décision au regard de l'article 1382 du Code civil et alors, d'autre part, qu'il résulte des énonciations de l'arrêt que l'instance engagée, par acte du 23 octobre 1980, pour rupture illégitime du contrat

Source officielle
CC

comm

61372378cd5801467740a319

Cassation

6 juin 2000

6 juin 2000

conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Rennes, 2 juillet 1997), que la société Hema technologies (la société Hema) a mis fin au contrat

Source officielle
CC

soc

61372488cd580146774164a9

Cassation

5 avril 2006

5 avril 2006

X... a, le 2 janvier 1981, été engagé par la société Fediac, le contrat de travail visant la qualité de VRP exclusif ; que l'unité de production de cette société ayant, le 6 juillet 2001, été entièrement

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e09d

Cassation

3 mai 1972

3 mai 1972

JACQUES, UN CONTRAT AUX TERMES DUQUEL LA PREMIERE DE CES SOCIETES CONCEDAIT A LA SECONDE LA REPRESENTATION EXCLUSIVE DE SES PRODUCTIONS A L'ETRANGER ; ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND, APRES AVOIR RELATE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c955bd3db21cbdd87f8a

Appel

24 janvier 2006

24 janvier 2006

: X DES CHEFS DE : tentative d'escroquerie, escroquerie, organisation frauduleuse d'insolvabilité, complicité PARTIE CIVILE POURSUIVANTE SOCIETE COMAG, société anonyme représentée par son PDG Monsieur

Source officielle