AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6079410c9ba5988459c40066
1 février 1972
1 février 1972
ETAIT A NEW YORK ET QUE LA LOI DE CET ETAT A L'EXCLUSION DE TOUTE AUTRE IMPLICITEMENT ECARTEE DEVAIT REGIR LA DEVOLUTION SUCCESSORALE EN LITIGE ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LE DROIT DE PRELEVEMENT DE L'HERITIER
Source officiellePage 1 sur 187
civ1
60794ccb9ba5988459c470b5
24 février 1998
24 février 1998
Parme reprochent à l'arrêt attaqué (Paris, 28 novembre 1995) d'avoir violé l'article 2 de la loi du 14 juillet 1819 en leur refusant l'exercice du droit de prélèvement que ce texte prévoit dans la succession
Source officielle