CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

71 résultats pour « federation nationale des constructeurs promoteurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fda5

Cassation

6 janvier 1972

6 janvier 1972

ET DE LA SOCIETE DE MACALET ; QUE LA FEDERATION NATIONALE DES CONSTRUCTEURS PROMOTEURS (DITE FNCP) QUI GROUPE LES DIVERSES CHAMBRES SYNDICALES REGIONALES DE CONSTRUCTEURS PROMOTEURS AVAIT ACCORDE SON

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618549

Admin. suprême

4 juillet 1984

4 juillet 1984

procédure a, sur ce point également, été régulière ; Au fond : Sur la réintégration, dans les bases d'imposition, de cotisations versées par la société "La construction française" à la fédération

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007817030

Admin. suprême

8 mars 1993

8 mars 1993

NATIONALE DES SOCIETES D'ECONOMIE MIXTE, dont le siège social est 7 - ..., représentée par son président, la FEDERATION NATIONALE DES PROMOTEURS CONSTRUCTEURS, dont le siège social est ...Université à

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008145919

Admin. suprême

30 avril 2003

30 avril 2003

NATIONALE DES PROMOTEURS CONSTRUCTEURS, dont le siège est ...université à Paris (75007) ; la FEDERATION NATIONALE DES PROMOTEURS CONSTRUCTEURS demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622709

Admin. suprême

10 décembre 1984

10 décembre 1984

LA QUESTION D'UN PARLEMENTAIRE, LAQUELLE EST POSTERIEURE A L'EXPIRATION DU DELAI AU TERME DUQUEL SON ENGAGEMENT AURAIT DU ETRE EXECUTE, NI, ENFIN, D'UNE LETTRE DU MEME MINISTRE AU PRESIDENT DE LA "FEDERATION

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d0a

Appel

18 novembre 2004

18 novembre 2004

société SORIM soutient qu'en dépit de son objet social, elle n'exerce nullement "d'une manière habituelle" une activité d'agence immobilière "portant sur les biens d'autrui", qu'elle est affiliée à la Fédération

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90fbd3db21cbdd871d5

Appel

18 novembre 2004

18 novembre 2004

société SORIM soutient qu'en dépit de son objet social, elle n'exerce nullement "d'une manière habituelle" une activité d'agence immobilière "portant sur les biens d'autrui", qu'elle est affiliée à la Fédération

Source officielle
CC

cr

61372650cd58014677424962

Cassation

5 novembre 2003

5 novembre 2003

des charges foncières englobant le prix du terrain et des aménagements tels que les VRD ; que les promoteurs étaient choisis en fait par Claude Y... ; qu'après signature de l'acte de vente entre les promoteurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01406

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

non réalisateur, et qu'elle ne réalisait pas de travaux de construction ; qu'en décidant que la convention collective nationale des employés, techniciens et agents de maîtrise du bâtiment du 12 juillet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01405

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

non réalisateur, et qu'elle ne réalisait pas de travaux de construction ; qu'en décidant que la convention collective nationale des employés, techniciens et agents de maîtrise du bâtiment du 12 juillet

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-97146

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

  2 against the Russian Federation transmitted to the Committee for supervision of its execution under Article 46 of the Convention;   Recalling that in this judgment the Court unanimously &#

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00537

Cassation

21 mai 2025

21 mai 2025

[W], [X], [I], [A] et [Y] et Mmes [P] et [H], membres de la CSP Sud 7, et la fédération nationale des syndicats des salariés des mines et de l'énergie CGT (la fédération) ont fait assigner en référé devant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD004092616

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

United Nations 48 .

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1901133_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

et ainsi le recours administratif n'a pu proroger le délai contentieux ; - la Fédération SEPANSO Landes n'a pas intérêt pour agir ; - les autres moyens soulevés par l'association SEPANSO Landes ne

Source officielle
TCOM

MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX

6a0b99dfcdc6046d47214ecd

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

La juridiction a ensuite prorogé la conciliation jusqu'au 19 avril 2025.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13989

Admin. suprême

30 novembre 2022

30 novembre 2022

That finding meant that the acts and omissions of the separatists were automatically attributable to the Russian Federation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD001512217

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

The circumstances of the removal of the child, a national of the Russian Federation, to Russia had not violated the applicant’s parental rights.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105773_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

peut se faire communiquer tous les documents utiles et solliciter les avis qu'elle juge nécessaires à son appréciation de la pertinence d'un projet d'arrêté de carence, de l'absence de projet d'arrêté

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12443

Admin. suprême

9 avril 2019

9 avril 2019

Les violations constatées résultent principalement d’une application rigide du cadre normatif national.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD004657715

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

or started to construct, or have the right to construct, their own separate buildings in the same plot.

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.