montant des condamnations pouvant découler des actions prud'homales en cours, d'avoir dit qu'il aurait été de bonne gestion que les co-gérants provisionnent une somme égale aux dits montants, au minimum

Considérant que les deux co-gérants avaient commis des fautes de gestion, Me Alain-François Z... ès qualités les a assignés en comblement de passif.

Ses co-gérants étaient Mme [D] épouse [B], M. [B] et M. [T]. Selon jugement du 5 octobre 2015, le tribunal mixte de commerce de Nouméa, sur la requête de M.

[K] [W] et Mme [N] [W] née [Z] ont fait assigner la société Résidences Services Gestion en référé, par acte du 4 novembre 2025, aux fins suivantes : -Ordonner à la société Résidences Services Gestion

A était co-gérant et associé à 50 %, des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux ont été mis à sa charge au titre des années 2013 et 2014 à raison des revenus considérés

A était co-gérant et associé à 50 %, des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux ont été mis à la charge de ce dernier au titre des années 2013 et 2014 à raison

Didier X..., en sa qualité de co-gérant, de surveiller la gestion de l'autre co-gérant, la répartition des tâches décidée entre eux aux termes d'un règlement interne n'étant pas opposable aux tiers, -

TOUDIC, représentée par la S.A. de gestion immobilière de co-propriétés et de propriétés G.I.C.P. G.I.C.P. 52 avenue du Général Leclerc 75014 PARIS non comparante S.A.R.L.

Par contre, ils font valoir des fautes de gestion de Monsieur [M] [W] justifiant sa demande de révocation de ses fonctions de co gérant, à savoir dans un premier temps son désintérêt de la gestion de la

le pouvoir adjudicateur sur la valeur de l'offre de la société requérante, lequel a considéré que " les contraintes d'organisation sont évoquées succinctement " et que " les mesures prises pour la gestion

L'association syndicale libre (ASL) Les Vergers de la Plaine assure la gestion du parking du centre commercial " Les Vergers de la Plaine " situé 80 route de Mantes à Chambourcy (Yvelines).

Les fautes de gestion des deux co-gérants ont accru l'insuffisance d'actif.4/Sur les sanctions à appliquerAu regard de la gravité des fautes commises, et de l'importance relative de l'insuffisance d'actif

Cependant, compte tenu que la gestion de la co activité dans l'espace appartenait à la SA Entreprise Générale Léon Grosse par le biais de son PPSPS, qui lui imposait la coordination du travail pour délimiter

plusieurs gérants pris parmi les associés et nommés par décision ordinaire des associés » ; que si, lors de la constitution de la société, le 10 janvier 1964, les associés ont décidé d'en confier la gestion

Au contraire, un faisceau d'indices démontre l'existence d'un montage frauduleux et un système de gestion " tournante " opérés par les consorts.

délai de dix jours à compter de sa réception, à prendre les dispositions nécessaires pour rétablir des manquements constatés dans les registres journaux du CSPS, à fournir les documents indiquant la gestion

* ainsi, les écritures étaient toujours passées par les mêmes personnes : [D] [K], contrôleur de gestion, [O] [K] co-gérante, Mmes [B] et [S].

judiciaire à la liquidation judiciaire de Monsieur [H] [D] et des sociétés ALAIN COLAS TAHITI (ACT) et BT GESTION (BTG) [Adresse 1] [Localité 11] Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au