CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0326JUD002052492
26 mars 1996
La défense sollicita une nouvelle fois l’audition de R. et N., ainsi que des six témoins anonymes.
Page 1 sur 22841
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9156
Incompétence (grief nouveau);Non-violation de l'Art. 6-1+6-3-d
ECLI:CE:ECHR:1995:1024JUD001480789
24 octobre 1995
Cet arrêté fut confirmé par un nouvel arrêté du 17 mars 1980.
ECLI:CEDH:002-9455
Non-lieu à examiner l'exception préliminaire (ratione temporis);Exception préliminaire retenue (victime);Incompétence (grief irrecevable, grief nouveau)
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007752010
7 mars 1990
28-08-05-02-02 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - GRIEFS - GRIEFS RECEVABLES -Grief nouveau - Absence - Contestation de la validité des votes par procuration et
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260297
10 juillet 2017
l'ordre des chirurgiens-dentistes peut légalement se fonder, pour infliger une sanction à un chirurgien-dentiste et, le cas échéant, à la société d'exercice libéral au sein de laquelle il exerce, sur des griefs
ECLI:CE:ECHR:1996:1217JUD002596494
17 décembre 1996
La Cour constate qu’aucun grief tiré des articles 5 et 13 (art. 5, art. 13) n’a été présenté dans la requête à la Commission.
ECLI:CEDH:002-8952
Incompétence (grief nouveau);Violation de l'Art. 3;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale;Remboursement
ECLI:CE:ECHR:1996:1217JUD002036892
En conséquence, votre mémoire parvenu au greffe criminel le 14 août 1991 sera classé comme tardif."
ECLI:CEDH:002-8959
Incompétence (grief nouveau);Violation de l'Art. 6-1;Violation de l'Art. 6-3-b;Violation de l'Art. 6-3-c;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248119
15 décembre 2010
B...et de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins ; - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée
Feldbruggec/Pays-Bas et Deumeland c
ECLI:CEDH:002-9639
24 juin 1993
Indépendance des experts médicaux Grief nouveau, non soulevé devant la Commission. Conclusion : incompétence de la Cour (unanimité). II.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008081133
6 octobre 1999
X... n'avait énoncé que les griefs relatifs au déroulement de la campagne et le grief relatif au décompte des bulletins nuls dans le bureau de vote de SaintFloret, qui viennent d'être examinés ; que les
CETAT:CETATEXT000008051963
27 octobre 1999
28-08-05-02-03,RJ1,RJ2 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - GRIEFS - GRIEFS IRRECEVABLES -Grief nouveaux - Existence - Grief relatif aux votes par procuration énoncé
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630675
28 décembre 2009
Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, avocat de M.
ECLI:CE:ECHR:1993:0624JUD001451889
Il s’agit là d’un grief nouveau: non soulevé devant la Commission, il ne porte pas sur les faits qu’elle a constatés dans le cadre tracé par sa décision sur la recevabilité.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037530715
24 octobre 2018
articulés par le plaignant ; qu'à ce titre, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins peut légalement se fonder, pour infliger une sanction à un médecin, sur des griefs nouveaux qui n'ont
CETAT:CETATEXT000007710349
30 septembre 1983
d'un document le concernant auquel il avait été fait allusion est sans influence sur la régularité de la procédure disciplinaire, dès lors que le contenu dudit document était sans rapport avec les griefs
civ2
607940ba9ba5988459c3d76c
6 janvier 1965
DE SA DEMANDE EN DIVORCE, AUX MOTIFS QUE DES GRIEFS ANCIENS QU'ELLE AVAIT ARTICULES AVAIENT ETE EFFACES PAR LA RECONCILIATION DES EPOUX ET QUE LES GRIEFS NOUVEAUX NE JUSTIFIAIENT PAS LA DEMANDE, ALORS
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834990
28 janvier 1994
de Paris ; qu'il est, dès lors, nouveau en appel et, par suite, irrecevable ; Considérant qu'aux termes de l'article L.52-1, deuxième alinéa, du code électoral : "A compter du premier jour du sixième