CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

92 287 résultats pour « mentions obligatoires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre

6a174fe3cdc6046d4727316a

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

- la piece n°16 avec le formalisme, les mentions obligatoires d’une attestation de témoin a produire en justice et manuscrite de la main de l’auteur ; - la piece n°17 avec le formalisme, les mentions

Source officielle

Page 1 sur 4615

Suivant →
CC

comm

61372402cd5801467741110c

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

assigné M. et Mme Y... en annulation de la cession du fonds de commerce de boulangerie-pâtisserie que ceux-ci leur avaient consentie suivant acte du 5 décembre 1996, en se prévalant de l'omission de mentions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00115

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

est pas recevable ; Sur le seul moyen du pourvoi dirigé contre Mme [P] : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar,11 décembre 2013, RG n° 11 05.305), que se prévalant de l'omission de mentions

Source officielle
CC

comm

61372687cd58014677426452

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

société Patrick Saurat ; que M. et Mme X... se sont portés cautions de la société cessionnaire pour le paiement du prix ; qu'alléguant des faits constitutifs de dol et l'omission de certaines des mentions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007650171

Admin. suprême

17 juin 1974

17 juin 1974

. - Mentions obligatoires - Audition et convocation des parties.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007648492

Admin. suprême

20 décembre 1974

20 décembre 1974

. - Mentions obligatoires - Formule exécutoire - Retrait impossible.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdc2c41f66c4f506ea7f2b0

Appel

14 décembre 2018

14 décembre 2018

La déclaration d'appel est nulle en raison de l'absence de mentions obligatoires. Le moyen de nullité n'a pas été invoqué tardivement.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59dd9

Cassation

31 mars 2004

31 mars 2004

mars 1996, les cédants ont demandé que la société cessionnaire soit condamnée à leur payer le solde du prix de cession ; que cette dernière, se prévalant d'omissions et inexactitudes affectant les mentions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643383

Admin. suprême

28 mai 1971

28 mai 1971

. - MENTIONS OBLIGATOIRES - DATE DE L'AUDIENCE.* ILLEGALITE DU JUGEMENT NE LA MENTIONNANT PAS.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

é le prononcé d'une mesure de faillite personnellec/M. S

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00972

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

S..., à contribuer à l'insuffisance d'actif, l'arrêt retient que les assignations comportent les mentions obligatoires dont celle de comparaître en personne ou de se faire représenter ; Qu'en se déterminant

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd966db7c94e55257ad3223

Appel

4 février 2020

4 février 2020

écritures transmises le 18 mars 2019, ils demandent à la cour de : à titre principal, - le confirmer en ce qu'il a retenu la responsabilité de la banque pour absence de vérification des mentions

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a55

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

ainsi l'usage de faux qui lui est reproché ; qu'il ne saurait bénéficier de ladite loi" ; "alors, d'une part, que le fait par le directeur d'une agence d'un établissement de crédit de remplir les mentions

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656855

Admin. suprême

17 mars 1976

17 mars 1976

CONTENTIEUSE SPECIALES -Sentences - Mentions obligatoires - Absence - Date du délibéré.

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445669

Admin. suprême

18 mars 2015

18 mars 2015

JUGEMENTS. - MENTIONS OBLIGATOIRES DE LA MINUTE DE LA DÉCISION - NOMS DES PARTIES.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725d5cd58014677420dae

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

probant du dossier alors qu'il est constant que Patrick X... a adressé à la caisse primaire d'assurance maladie de Roubaix des feuilles de soins présentées comme des originaux et ne comportant pas la mention

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643941

Admin. suprême

9 mars 1973

9 mars 1973

. - | MENTIONS OBLIGATOIRES - MENTIONS NE PRESENTANT PAS CE CARACTERE - JURIDICTIONS DES DOMMAGES DE GUERRE - MENTION DE LA CONVOCATION ADRESSEE AUX PARTIES. | - RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE. -

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200997

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que pour dire que le rapport d'expertise n'était pas entaché de nullité et rejeter la demande de l'assurée, l'arrêt retient que les mentions

Source officielle
CC

civ2

60794df19ba5988459c48c68

Cassation

2 juin 2005

2 juin 2005

prescription lors de la souscription du contrat ; Attendu que pour déclarer prescrite l'action de Mme X..., l'arrêt énonce que le délai de prescription de l'article L. 114-1 ne figure pas dans les mentions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00125

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

particuliers, les services de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières ont constaté sur les registres de police des ratures et surcharges et, dans certains cas, l'absence de mentions

Source officielle
CC

comm

61372311cd58014677404f9b

Cassation

24 mars 1998

24 mars 1998

17 janvier 1992 et 15 janvier 1993 ; qu'en appel, elle a soulevé la nullité de l'acte du 30 août 1988 au motif que, ayant pour objet la cession d'un fonds de commerce, il aurait dû comporter les mentions

Source officielle