CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 090 résultats pour « plaidoiries devant un seul juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100764

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

La banque fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande, alors « qu'il appartient aux juges devant lesquels l'affaire a été débattue d'en délibérer ; qu'il s'ensuit que le magistrat chargé du

Source officielle

Page 1 sur 5805

Suivant →
CC

soc

613724f8cd58014677419e42

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

formée devant le juge ; que, dans ses conclusions d'appel, la SNCF a indiqué que le jour de l'audience des plaidoiries, M.

Source officielle
CC

soc

613723d4cd5801467740ead3

Cassation

6 novembre 2001

6 novembre 2001

doit indiquer le nom des juges, que l'arrêt indique au titre de la composition de la cour d'appel lors des débats le nom du seul président, qui aurait tenu seul l'audience de plaidoiries sans opposition

Source officielle
CC

comm

61372446cd58014677414267

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

(les associés de la SHP) ont demandé l'exécution de la promesse et ont assigné la société Pargest en paiement du prix des parts ; que le tribunal a accueilli cette demande ; que, devant la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200199

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

du 21 octobre 2019, alors « qu'il appartient aux juges, devant lesquels l'affaire a été débattue, d'en délibérer ; que le magistrat chargé du rapport qui tient seul l'audience pour entendre les plaidoiries

Source officielle
CC

soc

613722a1cd580146773ff5c5

Cassation

22 février 1996

22 février 1996

combinés qu'en cas de non-comparution du demandeur à l'audience de jugement, le bureau de jugement déclare la citation caduque ; qu'en l'espèce, la convocation à l'audience pour plaidoirie ferme précisait

Source officielle
CC

comm

613721e9cd580146773f8aeb

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

rapporteur peut tenir seul l'audience des débats, c'est à la triple condition que les avocats ne s'y opposent pas, qu'il entende les plaidoiries et en rende compte à la juridiction dans son délibéré,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00250

Cassation

23 février 2022

23 février 2022

par l'article 1745 du code général des impôts ; qu'en l'espèce où, selon les énonciations de l'arrêt, à l'audience des débats, devant la cour saisie des seuls intérêts civils après condamnation définitive

Source officielle
CC

civ2

6137238dcd5801467740b461

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

selon le moyen, que si le magistrat chargé du rapport peut tenir seul l'audience, c'est à la double condition de constater que les avocats ne s'y opposent pas et d'entendre leurs plaidoiries ; qu'en s'abstenant

Source officielle
TJ

8ème chambre

6a0f6ddbcdc6046d477dc95e

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de : Céline CHAMPAGNE, Vice-Présidente Carole GAYET, Juge Anne-Laure FERCHAUD, Juge qui en ont délibéré.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd58014677427217

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

en matière pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a été prononcé au terme d'une audience au cours de laquelle les avocats de Philippe X... se sont vus impartir chacun un quart d'heure seulement pour être

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00223

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

;en déduire que ce jugement, et sa signification faite à la seule personne de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200806

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

Aux termes de ces textes, il appartient aux juges devant lesquels l'affaire a été débattue d'en délibérer.

Source officielle
CC

soc

61372241cd580146773fb7d0

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

lui être versé pendant la période de mise à pied conservatoire, alors, selon le moyen, d'une part, que le magistrat chargé du rapport peut tenir seul l'audience pour entendre les plaidoiries à la condition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00551

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Selon le premier de ces textes, il appartient aux juges, devant lesquels l'affaire a été débattue, d'en délibérer.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200599

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

La société fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il avait rejeté ses demandes, et y ajoutant, de la débouter de toutes ses demandes, alors « que toute personne a droit à ce que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00426

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

en leur plaidoirie, alors « que lorsque les dispositions civiles du jugement sont devenues définitives, la partie civile, constituée en première instance, qui n'est plus partie en appel, ne peut comparaître

Source officielle
CC

civ3

61372424cd58014677412cc2

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

le juge de la mise en état ou le magistrat chargé du rapport peut, seul, tenir l'audience, c'est à la double condition de constater que les avocats ne s'y opposent pas et d'entendre les plaidoiries et

Source officielle
CC

cr

61372640cd580146774241d5

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

de renvoi des débats à une audience ultérieure, présentée par son avocat, qui s'est retiré sans plaider au fond ; "aux motifs que la cour constate, au vu d'un courrier envoyé par Me Y... à Me Z...,

Source officielle
CC

cr

61372607cd580146774226a3

Cassation

16 novembre 1999

16 novembre 1999

Voulez-vous me dire pourquoi seul Michel Z... serait l'objet de ce procès ?

Source officielle