CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

390 859 résultats pour « pouvoir d'injonction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00512

Cassation

30 août 2023

30 août 2023

avril 2016 et de la voir condamner à lui payer une certaine somme en réparation du préjudice qu'elle soutenait avoir subi en raison de la faute que l'AMF aurait commise en refusant de faire usage des pouvoirs

Source officielle

Page 1 sur 19543

Suivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007752291

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

54-03-01-03 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE - POUVOIRS DU JUGE DES REFERES -Absence de pouvoir - Injonctions à l'administration en vue de modifier un permis de construire

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008042380

Admin. suprême

8 décembre 2000

8 décembre 2000

13-04-01 CAPITAUX, MONNAIE, BANQUES - BANQUES - COMMISSION BANCAIRE -Pouvoirs d'injonction - Limitation aux cas dans lesquels un établissement de crédit ne respecte pas une norme de gestion obligatoire

Résumé IA — à vérifier
TA

3ème Chambre

DTA_2403694_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 juillet 2024, Mme A B, représentée par Me Guigui, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007721270

Admin. suprême

20 novembre 1987

20 novembre 1987

. | 54-07-01 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES -Pouvoirs d'injonction - Absence à l'égard de l'autorité municipale.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029069582

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

. - POUVOIR D'INJONCTION À UN OPÉRATEUR EXERÇANT UNE INFLUENCE DÉTERMINANTE SUR UN MARCHÉ DE MODIFIER LES CONTRATS EN COURS - EXISTENCE - CONDITION - MOTIF D'INTÉRÊT GÉNÉRAL SUFFISANT LIÉ À L'IMPÉRATIF

Résumé IA — à vérifier
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254650

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

; la CAISSE DE CREDIT MUNICIPAL DE STRASBOURG demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 28 août 2003 par laquelle la commission bancaire lui a enjoint, sur

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008159192

Admin. suprême

31 mars 2004

31 mars 2004

; le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE - PAYS DE LA LOIRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 25 février 2003 par laquelle la Commission bancaire lui a enjoint

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038244612

Admin. suprême

18 mars 2019

18 mars 2019

Sur le bien fondé de l'arrêt en tant qu'il est relatif aux conclusions aux fins d'injonction présentées par la société des Cèdres : 7.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007941911

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

.)" ; qu'aux termes de l'article 43 de ladite loi, "Lorsque la situation d'un établissement de crédit le justifie, la Commission bancaire peut lui adresser une injonction à l'effet notamment de prendre

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041800418

Admin. suprême

3 avril 2020

3 avril 2020

et 9 juillet 2018, la société Financière Taulane demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 14 avril 2016 par laquelle l'Autorité des marchés financiers a refusé de faire usage de son pouvoir

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00407

Cassation

1 juin 2023

1 juin 2023

Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007921155

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

première catégorie ne peuvent, dès lors, être accueillies ; Considérant, d'autre part, que la présente décision n'impliquant aucune mesure d'exécution, il n'y a pas lieu pour le Conseil d'Etat d'user des pouvoirs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00231

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

dirigée contre la société de droit privé Google Ireland Limited, pour cela qu'elle ne disposait d'aucun pouvoir d'injonction à l'égard d'une autorité étrangère souveraine", allouant ainsi par sa décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507288_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

demande de titre de séjour, elle ne mentionne pas le fondement juridique de sa requête, ne fait pas état d'une quelconque urgence et ne demande pas explicitement au juge des référés de faire usage de son pouvoir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde8bd3db21cbdd94ee5

Appel

1 juillet 2021

1 juillet 2021

d'autre part, à l'indemnisation de son préjudice résultant selon elle du refus de l'AMF d'user de son pouvoir d'injonction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2406138_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne dispose pas de pouvoirs d'injonction à titre principal, mais seulement du pouvoir de prescrire à l'administration de prendre les mesures d'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2202880_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

De telles conclusions ne sont pas au nombre de celles qui peuvent être utilement soumises au juge administratif, lequel n'est pas habilité à faire œuvre d'administrateur et dispose d'un pouvoir d'injonction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00624

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

[L] tendant à ce que soit ordonnée la restitution des copies de la procédure, qu'elle ne disposait d' « aucun pouvoir d'injonction ou de coercition pour forcer les parties et leurs conseils à procéder

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2517887_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Il résulte de ces dispositions que le juge administratif ne dispose pas de pouvoirs d’injonction à titre principal, mais seulement du pouvoir de prescrire à l’administration de prendre les mesures d’exécution

Source officielle