CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
5fd9638c920ba84eb95027d8
11 février 2020
à la seule procédure amiable devant la commission.
Page 1 sur 6603
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200329
30 mars 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 11 mai 2021), le 21 avril 1988, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00345
28 mars 2018
B... et assuré par la société Assurances générales de France (la société AGF) a percuté le canot sur lequel elle se trouvait ; que dans le cadre d'une procédure amiable, la société AGF lui a versé deux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100731
24 novembre 2021
Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100010
8 janvier 2025
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100018
ECLI:FR:CCASS:2025:C100009
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 juin 2023), le 31 août 2020, après avoir indemnisé lors de la procédure amiable prévue à l'article L. 1221-14 du code de la santé publique M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100008
ECLI:FR:CCASS:2016:C100942
22 septembre 2016
gardé une tétraparésie flasque des quatre membres ; qu'elle a saisi la commission régionale de conciliation et d'indemnisation d'Ile-de-France qui, a ordonné une expertise ; qu'après l'échec de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:C100730
A l'issue d'une saisine de la commission de conciliation et d'indemnisation et d'un échec de la procédure amiable, Madame [I], son épouse, et leurs enfants ont assigné en responsabilité et indemnisation
Pôle 5 - Chambre 9
5fd92df5ed88250d5f513dee
22 mai 2020
En l'absence de désaccord exprimé par les consorts [S] sur le principe de la mobilisation de la garantie, il ne saurait être reproché à la société Findis de n'avoir pas mis en oeuvre une procédure amiable
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00239
16 mars 2021
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M.
Enrôlement
69debe76cdc6046d474073d6
9 avril 2026
La SA MAAF indique qu’elle a tenté une procédure amiable qui n’a pas été suivie d’effet.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300734
16 juin 2016
F... et à la société Projetec Sud de mettre en place la procédure amiable stipulée au contrat ; Mais attendu qu'est recevable le pourvoi en cassation, pour violation d'une règle de droit, contre une
2e Section - 2e Chambre
DTA_2203991_20251103
3 novembre 2025
par voie de prolongation de la demande formulée le 1er juin 2011 ou, à titre subsidiaire, sous forme d’ouverture d’une nouvelle procédure amiable.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006624
15 juin 2007
fiscales : Lorsqu'à la suite d'une proposition de rectification, une procédure amiable en vue d'éliminer la double imposition est ouverte sur le fondement d'une convention fiscale bilatérale ou de la
ECLI:FR:CCASS:2010:C201243
17 juin 2010
X... a sollicité de la caisse qu'elle mette en oeuvre la procédure amiable préalable à l'introduction de l'instance contentieuse en faute inexcusable à l'encontre de l'employeur ; qu'en effet, cette missive
Avis
CADA:20214169
2 septembre 2021
2) le rapport de l'examen de situation fiscale personnel dont ont fait l'objet les demandeurs au titre des années 2006 et 2007 ; 3) la décision prise par l'administration fiscale à la suite de la procédure
9 SS
CETAT:CETATEXT000007903513
30 juin 1995
de redressement dont il a fait l'objet et celle des rapports d'enquête échangés par les administrations française et suisse lors du déroulement de la procédure amiable ; qu'il fait appel du jugement par
1ère Chambre civile
67189488d8ceca1cd7018f94
22 octobre 2024
d'une part à la Maf d'autre part le juge de la mise en état par une ordonnance du 5 avril 2023 qui est celle entreprise a : - rejeté la fin de non recevoir tirée du défaut de mise en oeuvre d'une procédure