CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000008090864
25 février 2002
ton employé et par le contenu des informations délivrées, ne constituait pas une campagne de promotion publicitaire au sens du second alinéa de l'article L. 52-1 précité, non plus qu'un document de propagande
SECTION
CETAT:CETATEXT000007650332
21 janvier 1977
NOTAMMENT A L'OCCASION DE LA PROLONGATION DES OPERATIONS ELECTORALES, CETTE CIRCONSTANCE AIT EXERCE UNE INFLUENCE SUR LA PARTICIPATION AU SCRUTIN DE NATURE A EN FAUSSER LES RESULTATS ; SUR LE GRIEF DE LA PROPAGANDE
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2601595_20260304
4 mars 2026
B..., représenté par Me Laval, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la commission de propagande de Lorient de faire acheminer son matériel électoral, sous astreinte de 1 000 euros par jour
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2526069_20250911
11 septembre 2025
A soutient qu'en prenant cette décision, la commission de propagande qui était irrégulièrement composée et qui a méconnu le principe du contradictoire, a commis une erreur d'appréciation en entérinant
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501707_20250515
15 mai 2025
de Saône-et-Loire d'acceptation du matériel de propagande de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00462
27 mai 2020
irrégulier et en ne prenant ensuite aucune mesure pour rétablir l'égalité d'accès des syndicats aux mêmes moyens de propagande ; que le Tribunal d'instance a constaté, d'une part, que le 1er février 2019
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01064
18 octobre 2023
Selon l'article 4 de l'arrêté du 8 février 2022 relatif aux modalités de dépôt et de validation des propagandes électorales pour le scrutin destiné à mesurer l'audience des organisations de travailleurs
cr
61372641cd58014677424225
4 mai 2004
du Code de procédure pénale, défaut et contradictions de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Paul X... coupable pour les faits qualifiés de publicité directe ou propagande
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2403464_20240619
19 juin 2024
B ne saurait ainsi légalement se prévaloir de l'investiture de ce parti ni apposer sur ses bulletins de vote le logo du Rassemblement National ; la commission de propaganda était irrégulièrement composée
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869096
15 mai 2009
n'établit pas que les moyens de la commune auraient été irrégulièrement utilisés au profit de la liste de M.
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032189039
9 mars 2016
émis, et que l'envoi d'un matériel de propagande erroné à certains électeurs de la commune de Roclincourt, ainsi que l'absence de diffusion des documents de propagande électorale à d'autres électeurs,
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227648
8 décembre 2004
se sont déroulées le 13 juin 2004 en vue de la désignation des représentants de la circonscription d'Ile-de-France au Parlement européen, Mme C... soutient que c'est à tort que les commissions de propagande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007779797
25 mai 1990
Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur le grief relatif à l'existence d'inscriptions irrégulières sur les listes électorales : Considérant que le juge administratif n'est pas compétent pour statuer
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2508934_20260116
16 janvier 2026
le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la commune de Saint-Astier de faire cesser toute utilisation du marché municipal à des fins de propagande
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007943786
19 juin 1996
versés au dossier par le requérant au motif qu'ils auraient été apportés tardivement, il ressort des termes mêmes du jugement attaqué que ce moyen manque en fait ; Sur le grief tiré de la délivrance irrégulière
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2602247_20260306
6 mars 2026
E... ; c’est à bon droit que la commission de propagande a considéré le bulletin de vote comme irrégulier dans la mesure où il ne reprend pas l’ordre de présentation des candidats de la liste tel qu’il
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286083
25 février 2015
le caractère de propagande électorale diffusé par tout moyen de communication au public par voie électronique " ; qu'aux termes de l'article L. 52-1 du même code : " Pendant les six mois précédant le
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008133148
25 octobre 2002
dont la composition et le fonctionnement sont fixés par décret en Conseil d'Etat, sont chargées pour les communes de 2 500 habitants et plus, d'assurer l'envoi et la distribution des documents de propagande
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008167526
8 juin 2004
; elle demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commission de propagande de Paris de regarder comme valides
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461679.20220801
1 août 2022
Les carences constatées dans la distribution de la propagande électorale officielle ont toutefois affecté l'ensemble des candidats.
Page 1 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.