CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 résultats pour « propagande irreguliere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008090864

Admin. suprême

25 février 2002

25 février 2002

ton employé et par le contenu des informations délivrées, ne constituait pas une campagne de promotion publicitaire au sens du second alinéa de l'article L. 52-1 précité, non plus qu'un document de propagande

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007650332

Admin. suprême

21 janvier 1977

21 janvier 1977

NOTAMMENT A L'OCCASION DE LA PROLONGATION DES OPERATIONS ELECTORALES, CETTE CIRCONSTANCE AIT EXERCE UNE INFLUENCE SUR LA PARTICIPATION AU SCRUTIN DE NATURE A EN FAUSSER LES RESULTATS ; SUR LE GRIEF DE LA PROPAGANDE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601595_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

B..., représenté par Me Laval, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la commission de propagande de Lorient de faire acheminer son matériel électoral, sous astreinte de 1 000 euros par jour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2526069_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

A soutient qu'en prenant cette décision, la commission de propagande qui était irrégulièrement composée et qui a méconnu le principe du contradictoire, a commis une erreur d'appréciation en entérinant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2501707_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

de Saône-et-Loire d'acceptation du matériel de propagande de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00462

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

irrégulier et en ne prenant ensuite aucune mesure pour rétablir l'égalité d'accès des syndicats aux mêmes moyens de propagande ; que le Tribunal d'instance a constaté, d'une part, que le 1er février 2019

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01064

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Selon l'article 4 de l'arrêté du 8 février 2022 relatif aux modalités de dépôt et de validation des propagandes électorales pour le scrutin destiné à mesurer l'audience des organisations de travailleurs

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424225

Cassation

4 mai 2004

4 mai 2004

du Code de procédure pénale, défaut et contradictions de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Paul X... coupable pour les faits qualifiés de publicité directe ou propagande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2403464_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

B ne saurait ainsi légalement se prévaloir de l'investiture de ce parti ni apposer sur ses bulletins de vote le logo du Rassemblement National ; la commission de propaganda était irrégulièrement composée

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869096

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

n'établit pas que les moyens de la commune auraient été irrégulièrement utilisés au profit de la liste de M.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032189039

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

émis, et que l'envoi d'un matériel de propagande erroné à certains électeurs de la commune de Roclincourt, ainsi que l'absence de diffusion des documents de propagande électorale à d'autres électeurs,

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008227648

Admin. suprême

8 décembre 2004

8 décembre 2004

se sont déroulées le 13 juin 2004 en vue de la désignation des représentants de la circonscription d'Ile-de-France au Parlement européen, Mme C... soutient que c'est à tort que les commissions de propagande

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007779797

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur le grief relatif à l'existence d'inscriptions irrégulières sur les listes électorales : Considérant que le juge administratif n'est pas compétent pour statuer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2508934_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la commune de Saint-Astier de faire cesser toute utilisation du marché municipal à des fins de propagande

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007943786

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

versés au dossier par le requérant au motif qu'ils auraient été apportés tardivement, il ressort des termes mêmes du jugement attaqué que ce moyen manque en fait ; Sur le grief tiré de la délivrance irrégulière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2602247_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

E... ; c’est à bon droit que la commission de propagande a considéré le bulletin de vote comme irrégulier dans la mesure où il ne reprend pas l’ordre de présentation des candidats de la liste tel qu’il

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030286083

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

le caractère de propagande électorale diffusé par tout moyen de communication au public par voie électronique " ; qu'aux termes de l'article L. 52-1 du même code : " Pendant les six mois précédant le

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008133148

Admin. suprême

25 octobre 2002

25 octobre 2002

dont la composition et le fonctionnement sont fixés par décret en Conseil d'Etat, sont chargées pour les communes de 2 500 habitants et plus, d'assurer l'envoi et la distribution des documents de propagande

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008167526

Admin. suprême

8 juin 2004

8 juin 2004

; elle demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre à la commission de propagande de Paris de regarder comme valides

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461679.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

Les carences constatées dans la distribution de la propagande électorale officielle ont toutefois affecté l'ensemble des candidats.

Source officielle

Page 1 sur 23

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.