CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372349cd58014677407cc9
16 juin 1999
X..., au service de la société Transports Barre depuis le 13 octobre 1981, en qualité de chauffeur routier, a été licencié pour faute grave le 1er septembre 1993, motif pris de son refus de charger son
613721b7cd580146773f6721
28 octobre 1992
X... a fait l'objet d'une mise à pied de trois jours par lettre du 22 novembre 1984, pour refus de charger dans son véhicule des commandes à destination d'une pharmacie se trouvant sur son parcours de
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2506588_20250607
7 juin 2025
embarquer des pièces détachées destinées à composer des fusils mitrailleurs, fabriquées par une entreprise française et commandées par une entreprise israélienne, des salariés du port ont opposé un refus
Chambre sociale
6789f3bcc2a5bdff9702ff94
16 janvier 2025
SUR QUOI LA COUR Mme [F] [Y] fait valoir que les conditions du tableau n° 57 C sont remplies puisque : - dans sa décision de refus de charge, la [8] a invoqué le fait que la condition relative à la
6789f3bac2a5bdff9702ff76
SUR QUOI LA COUR Mme [U] [S] fait valoir que les conditions du tableau n° 57 C sont remplies puisque : - dans sa décision de refus de charge, la CPAM des Landes a invoqué le fait que la condition relative
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01029
19 mai 2010
d'obtempérer à une instruction émanant de l'employeur non-conforme à la réglementation applicable en matière de temps de travail ; qu'en estimant que le refus du salarié d'aller charger sur le dépôt de
civ2
613724accd580146774176cf
25 octobre 2006
du travail ; que, le 17 octobre 2002, elle lui a adressé une nouvelle décision de refus de prise en charge, indiquant qu'à la suite de l'autopsie pratiquée le 22 août 2002, l'imputabilité du décès à l'accident
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01121_20231221
21 décembre 2023
Sur le refus de communication d'un document administratif : 2.
Chambre Sociale
635237af8c924eadffcc4a63
20 octobre 2022
[Z] contestant l'avertissement infligé le 9 juillet 2015, -la lettre recommandée du 3 juillet 2017 lui notifiant un second avertissement pour refus de charger la marchandise des clients dans leurs véhicules
ECLI:FR:CCASS:2016:C200817
26 mai 2016
[I] a saisi une juridiction de sécurité sociale d'un recours contre le refus de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, par la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde (la
ECLI:FR:CCASS:2020:C200313
12 mars 2020
Après avoir recueilli l'avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, la caisse a notifié à la victime, le 1er août 2012, un refus de prise en charge de son affection au titre
Sociale C salle 3
65375f60974d25831845500f
20 octobre 2023
Ces dysfonctionnements sont malheureusement récurrents car nous avons beaucoup d'autres exemples du même type : une livraison avant l'heure demandée en mai ; ou bien encore un refus de charger des marchandises
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01340
8 novembre 2017
ce choix ne peut être lié à la seule origine d'une marchandise ; qu'ainsi la Direction régionale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes des Antilles-Guyane écrit : « le refus
613724cdcd58014677418785
12 juin 2007
X... a sollicité la prise en charge, au titre de la législation professionnelle, des conséquences d'une altercation avec son employeur ; que la CPAM lui a notifié le 5 juin un refus de prise en charge
CHAMBRE SOCIALE A
627ca7f24781dc057dee7a22
11 mai 2022
Vous avez invoqué, après coup à l'appui de votre refus de travail un prétendu droit de retrait aux motifs suivants : - Refus de charger à la centrale de l'Arbresle pour conflit avec le centraliste ;
ECLI:FR:CCASS:2021:C200981
21 octobre 2021
La décision de la Caisse de refus de prise en charge était bien fondée.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201548
20 décembre 2018
de présenter ses observations avant de prendre sa décision et que c'est donc à juste titre qu'elle a décidé le 23 mars 2012, uniquement à titre conservatoire ainsi que cela résulte de sa lettre, un refus
ECLI:FR:CCASS:2019:C201119
19 septembre 2019
(l'assurée) a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que, pour accueillir ce recours, le jugement retient que la caisse n'explique pas clairement le refus de prise en charge
PS ctx protection soc 5
6a188bafcdc6046d47473b9b
26 mai 2026
Par courrier en date du 5 décembre 2022, Monsieur [M] [J] a saisi la commission médicale de recours amiable (CRA) d’un recours contre cette décision de refus de prise en charge.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd922d574e22b017c634b7f
29 mai 2020
[U] a contesté la décision de refus de prise en charge au titre de la législation professionnelle d'une hernie discale du 22 décembre 2011.
Page 1 sur 32202