CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01065
26 juin 2019
intérieur après sa modification ; qu'ayant constaté que la société Schindler n'avait pas procédé à l'affichage de la date d'entrée en vigueur de la nouvelle version du règlement intérieur du 5 septembre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01560
28 septembre 2016
de l'alinéa 6 de l'article 12 du règlement intérieur du comité d'entreprise de la CARSAT et juger qu'elle ne pouvait pas statuer sur une demande qui n'avait pas été formulée en première instance, faute
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300555
12 mai 2016
[M] est propriétaire d'une maison faisant partie d'un domaine régi par un règlement de copropriété ; que, le 15 juin 2010, l'assemblée générale des copropriétaires a adopté un « nouveau règlement intérieur
civ2
à connaître des poursuites disciplinaires engagéesc/M. X
60794d629ba5988459c48843
4 janvier 2006
légitime, au mojtif de l'existence de différends entre lui et le conseil de l'Ordre relatifs à des délibérations du conseil de l'Ordre concernant soit l'octroi de subventions à des associations, soit le règlement
6137228ecd580146773fe6db
11 octobre 1995
intérieur du 25 avril 1980 ; qu'un décret modifiant ce règlement intérieur a été pris, le 27 février 1986, portant statut du personnel de la CNCA et déclaré applicable, en vertu de son article 38,
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00057
17 janvier 2024
des dispositions du règlement intérieur signé par le directeur général de la société le 13 avril 1994 et joint à la transaction en annexe et précisant que le salaire de base à retenir au sens de ce règlement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00961
21 septembre 2022
Selon l'arrêt attaqué (Dijon, 10 décembre 2020), la société Autoroute Paris Rhin Rhône APRR (la société) a engagé, fin 2007, une procédure de modification de son règlement intérieur datant du 27 novembre
613720f0cd580146773efaa1
20 avril 1989
l'article II 5 du règlement intérieur de la société Porcher sans constater qu'il ait été contraire aux articles précités, le jugement attaqué se trouve privé de base légale au regard de l'article L. 122
ECLI:FR:CCASS:2020:C300699
1 octobre 2020
déboutés de leurs demandes de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS QUE, sur la caducité du règlement intérieur, les époux V... estiment que le règlement intérieur voté par l'ASL « [...] » est caduc en application
comm
6137226fcd580146773fcfea
3 mai 1995
cette assemblée ne peut toutefois, si ce n'est à l'unanimité des voix exprimées, prendre certaines décisions et notamment étendre ou restreindre l'objet social et, en l'article 13, que le ou les règlements
TPX DE GONESSE
6a0e1e45cdc6046d475bee55
20 mai 2026
intérieur ; que l'hébergement irrégulier et persistant de tiers non déclarés, nonobstant la mise en demeure signifiée le 22 avril 2025, constitue un manquement grave au règlement intérieur au sens de
60794d4f9ba5988459c48756
8 décembre 2004
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 701 et 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 mai 2003), que, le 16 août 1880, un règlement
6137250ccd5801467741a8c7
23 mai 2007
intérieur ; que plusieurs organisations syndicales ont assigné la société pour faire juger qu'elle n'avait pas respecté le règlement intérieur et l'accord sur le droit syndical en matière de procédure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100651
4 juillet 2019
intérieur national de la profession d'avocat (RIN) et de l'article 14.4.1 du règlement intérieur du barreau de Paris, l'avocate a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats audit barreau sur le fondement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01469
17 octobre 2018
intérieur qui avait été élaboré par cette dernière ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de suspendre l'application du règlement intérieur de la société DHL international express tant que les
chambre 1-20
6a0eaa15cdc6046d476753a4
4 mai 2026
correspondantes et majorations de retard (art.6 du règlement intérieur), * 408,82 euros au titre des frais de contentieux (art.6 du règlement intérieur), Les dites sommes porteront intérêts de droit
6a1827c8cdc6046d473a2572
18 mai 2026
correspondantes et majorations de retard (art.6 du règlement intérieur), * 230,00 euros au titre des frais de contentieux (art.6 du règlement intérieur), Les dites sommes porteront intérêts de droit
61372322cd58014677405d87
16 juin 1998
Z..., était l'un des associé de la société Rhône-Alpes Audit (la société R2A), dont le règlement intérieur stipule que les associés doivent être des salariés exerçant des fonctions d'experts comptables
613723e5cd5801467740f913
8 octobre 2002
d'un actionnaire en renvoyant au règlement intérieur afin d'en préciser les motifs et les conditions, de l'article 7, alinéa 3 du règlement intérieur, prévoyant comme motif d'exclusion le fait d'atteindre
6a0ea681cdc6046d476712a3
de salaire correspondantes et majorations de retard (art.6 du règlement intérieur), * 230, 00 euros au titre des frais de contentieux (art.6 du règlement intérieur), Les dites sommes porteront intérêts
Page 1 sur 10454