CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 818 résultats pour « rehaussement des droits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724bacd58014677417dd9

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

sont partagés les biens en pleine propriété ; que l'administration fiscale a considéré que la réunion de l'usufruit à la nue propriété constituait une renonciation translative et a procédé à un rehaussement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00448

Cassation

21 juin 2023

21 juin 2023

[M] un rehaussement des droits et émis un second AMR le 16 octobre 2018. Examen des moyens Sur le deuxième moyen 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00485

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

T... a assigné la direction générale des finances publiques, centre des finances de Menton, afin de voir déclarer nulle la procédure de réhaussement des droits d'enregistrement, subsidiairement, de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01115

Cassation

9 novembre 2010

9 novembre 2010

directeur de la Direction du contrôle fiscal d'Ile de France Ouest du 22 décembre 2006 et prononcé la décharge des rehaussements des droits de mutation à titre onéreux et des intérêts de retard mis en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00040

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

et qu'elles soient en toute hypothèse contradictoires avec celles de ladite proposition qui visait à la fois un rehaussement de droits d'enregistrement et l'exigibilité d'un complément de droits d'enregistrement

Source officielle
CA

1ère Chambre A

603264110efdeb98f050f4d8

Appel

13 février 2018

13 février 2018

d'enregistrement, - à titre subsidiaire, dire que les demandes de réhaussement des droits d'enregistrement sont infondées et prononcer la décharge totale de ces droits, - à titre plus subsidiaire, ordonner

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6451fabc48616ed0f8cd4e99

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

du mètre carré applicable à la surface utile de l'appartement dépendant de l'actif successoral de Mme [A], décédée le [Date décès 1] 2005, - ordonne à l'administration fiscale de procéder au réhaussement

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02566_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Pour l'établissement de l'impôt sur le revenu, les déficits mentionnés aux I et I bis de l'article 156 et les réductions d'impôt ne peuvent s'imputer sur les rehaussements et droits donnant lieu à l'application

Source officielle
CC

comm

6079d3259ba5988459c57ba4

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

une surperficie totale de 27 500 m2, à l'exclusion des superficies affectées à la voirie et aux espaces verts ; que le 25 août suivant, un avis de mise en recouvrement a été émis pour le paiement de droits

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498990.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

D B par laquelle l'administration fiscale informait ce dernier qu'elle envisageait de rehausser les droits d'enregistrement qui lui avaient été réclamés au titre de la succession de sa mère, Mme F A.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618699

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

Recours du ministre du budget tendant : 1° à l'annulation du jugement du 12 octobre 1979 du tribunal administratif de Bordeaux accordant à Mme X... venant aux droits de son mari décédé, décharge de droits

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102049_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

dans sa rédaction applicable à la date de l'infraction : " Pour l'établissement de l'impôt sur le revenu, les déficits mentionnés aux I et I bis de l'article 156 () ne peuvent s'imputer sur les rehaussements

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103623_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Pour l'établissement de l'impôt sur le revenu, les déficits mentionnés aux I et I bis de l'article 156 et les réductions d'impôt ne peuvent s'imputer sur les rehaussements et droits donnant lieu à l'application

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619219

Admin. suprême

28 septembre 1984

28 septembre 1984

vérification de sa comptabilité portant, en matière de taxe sur la valeur ajoutée, sur la période allant du 1er janvier 1969 au 31 décembre 1972 ; qu'à la suite de cette vérification, un premier réhaussement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01043

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

des mentions de l'arrêt attaqué que la société Ben's investissement a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à la suite de laquelle l'administration lui a notifié le 26 janvier 2000 des rehaussements

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

69d5550acdc6046d477064dd

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Le service vérificateur a en conséquence rehaussé les droits d'enregistrement applicables à la cession de ces titres, soit un rappel d'un montant total de 114 797 euros, qui ont fait l'objet d'une proposition

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

661041d2c9ea95b316fe1ee9

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

[I] [O], l’administration fiscale a procédé à un rehaussement des droits d’enregistrement dus au titre d’une donation partage transgénérationnelle de la nue-propriété de titres d’une société civile.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026369

Admin. suprême

26 décembre 2008

26 décembre 2008

A un montant total de 31 648 euros se décomposant en un rehaussement de droits pour 21 643 euros, en intérêts de retard pour 2 890 euros et en pénalités pour mauvaise foi pour 7 115 euros ; que M.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2215605_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

contrôle, l'administration a notifié, par une proposition de rectification du 6 avril 2021 et selon la procédure de taxation d'office, une rectification du résultat fiscal imposable, entrainant un rehaussement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

659cf1b40b6b43000800d826

Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

appartiendra au directeur général des finances publiques, agissant en la personne du directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et du département de Paris, de notifier la décharge du rehaussement

Source officielle

Page 1 sur 1841

Suivant →