CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

245 790 résultats pour « risque exceptionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642451

Admin. suprême

16 octobre 1970

16 octobre 1970

CETAT36-13-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'INDEMNITE - Régime de responsabilité - Risque exceptionnel.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 12290

Suivant →
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989645

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

place et placé sous commandement et protection militaires, tandis qu'il était procédé au rapatriement de sa famille ; que les biens constituant leur patrimoine ont été pillés ou détruits ; que les risques

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024815369

Admin. suprême

14 novembre 2011

14 novembre 2011

Eyup A aux autorités turques pour l'exécution d'un reliquat de 5 ans et 13 jours d'emprisonnement restant à purger sur une peine de 7 ans d'emprisonnement prononcée le 10 novembre 2005 par la haute cour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00293

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

défrettage de niveau 2 et les interventions sur les armoires à haute tension, pour lesquels la SNCF a demandé à ses agents de respecter des consignes spécifiques, qu' en cas de défrettage, qui est un risque

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007652462

Admin. suprême

6 octobre 1976

6 octobre 1976

DE L'INTERVENTION ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE, COMPTE TENU DES PROGRES REALISES AU COURS DES ANNEES QUI ONT PRECEDE L'OPERATION SUBIE PAR LA JEUNE CLAUDINE DE LORENZO, LES RISQUES QUE COMPORTAIT

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655979

Admin. suprême

4 février 1976

4 février 1976

REQUERANT EST EN RAPPORT DIRECT AVEC L'ACTIVITE DU SERVICE PUBLIC AUQUEL IL APPARTENAIT ; QUE DES LORS LE REQUERANT EST FONDE A SOUTENIR QUE LA RESPONSABILITE DE L'ETAT EST ENGAGEE A SON EGARD DU FAIT DES RISQUES

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036631234

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

L'article L. 211-11-1 du code de la sécurité intérieure dispose que : " Les grands événements exposés, par leur ampleur ou leurs circonstances particulières, à un risque exceptionnel de menace terroriste

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200371

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

Selon l'article L. 242-7 du code de la sécurité sociale, la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail peut imposer des cotisations supplémentaires pour tenir compte des risques exceptionnels

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA02178_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

exceptionnel ou d’une situation particulièrement grave de risque exceptionnel ; - cette décision est entachée d’erreur d’appréciation en l’absence de risque exceptionnel ou de situation particulièrement

Source officielle
CC

soc

6079b1119ba5988459c511ba

Cassation

8 juillet 1987

8 juillet 1987

exceptionnels, il est tenu compte des risques exceptionnels qui caractérisent les entreprises utilisatrices, et que celles-ci pouvaient faire l'objet de la part des entreprises de travail temporaire d'une

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207328_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... n’était pas un tiers à l’opération de police ; en tout état de cause, le lanceur de balles de défense ne constitue pas une arme dont l’utilisation présente des risques exceptionnels pour les personnes

Source officielle
CC

soc

6079b10c9ba5988459c51139

Cassation

8 octobre 1987

8 octobre 1987

salarié susceptible d'être juridiquement protégé et sanctionné, que, d'autre part, sont exclues les primes ou gratifications qui correspondent à des remboursements de frais ou à l'indemnisation d'un risque

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656017

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

AVAIENT, EN L'ETAT DES CONNAISSANCES MEDICALES DE L'EPOQUE, UN CARACTERE EXCEPTIONNEL ; QUE, DES LORS, LA RESPONSABILITE DU CENTRE PSYCHIATRIQUE NE SAURAIT ETRE ENGAGEE DU FAIT QUE L'INTERESSEE N'A PAS

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00889_20260410

Admin. Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

exceptionnel ; - cette décision est entachée d’erreur d’appréciation en l’absence de situation particulièrement grave de risque exceptionnel.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207330_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

A... n’était pas un tiers à l’opération de police ; en tout état de cause, le lanceur de balles de défense ne constitue pas une arme dont l’utilisation présente des risques exceptionnels pour les personnes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00717

Cassation

9 avril 2008

9 avril 2008

des indemnités constituant un remboursement des frais réellement exposés et de la compensation d'un risque exceptionnel ; Qu'en statuant comme elle a fait, alors qu'il se déduisait de ses constatations

Source officielle
CC

civ1

61372406cd5801467741146d

Cassation

21 janvier 2003

21 janvier 2003

Y... avait commis une faute en s'abstenant, en 1992, d'informer Mme X... des risques exceptionnels présentés par l'intervention, bien que ne commette pas de faute le médecin qui ne délivre pas à son patient

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_1927698_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Il soutient que : - à titre principal, l’État a commis une faute simple de nature à engager sa responsabilité en faisant usage d’un engin comportant des risques exceptionnels pour les personnes et les

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007743451

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

serait engagée sur le terrain du risque exceptionnel qu'il aurait fait courir à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03524_20230602

Admin. Appel

2 juin 2023

2 juin 2023

Elle soutient que : - l'Etat est responsable, même sans faute, des dommages anormaux subis du fait d'armes ou engins comportant des risques exceptionnels par M.

Source officielle