CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137254bcd5801467741c8bd
19 décembre 1990
violation des articles 1317 du Code civil, 485, 591, 710 d et 802 du Code du procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que le dispositif de l'arrêt attaqué comporte une surcharge
61372641cd58014677424226
26 mai 2004
de la cour d'appel de Besançon ; "alors que les renvois et surcharges non approuvés, portant en l'occurrence, en l'espèce, sur la date du jour de l'ordonnance rendue par le Premier Président, dont
6079a89a9ba5988459c4e424
6 mai 1975
, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 107 ET 378 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 485 ET 593 DU MEME CODE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS COMPORTE UNE SURCHARGE
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00477
4 avril 2018
avenus les ratures, renvois et surcharges non approuvés affectant les mentions substantielles d'un procès-verbal ; que constituent notamment de telles mentions substantielles la date et l'heure à laquelle
61372540cd5801467741c332
14 novembre 1991
cassation pris de la violation des dispositions de l'article 429 du Code de procédure pénale ; "en ce que le procès-verbal de contravention ne serait pas régulier en la forme, comme comportant une surcharge
61372527cd5801467741b683
de rejet de sa demande de mise en liberté ; "en ce que, d'autre part, ne figure, au dossier officiel de la chambre criminelle de la Cour de Cassation qu'une expédition du même arrêt portant une surcharge
6079a8769ba5988459c4d598
28 février 2001
d'un autre chiffre non identifiable sans que cette surcharge ait été approuvée ; " alors que toute surcharge non approuvée sur la feuille des questions est réputée non avenue et entraîne la nullité
6079a8869ba5988459c4dd03
23 mai 1964
MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 107, 289 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE, PAR SUITE D'UNE SURCHARGE
6079a88d9ba5988459c4de5d
12 novembre 1964
CODE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VIOLATION DES REGLES SUR LES FORMES DE LA PROCEDURE, "EN CE QUE LA MENTION DE LA REPONSE RELATIVE A LA QUESTION DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES A ETE L'OBJET D'UNE SURCHARGE
61372583cd5801467741e61d
7 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
6079a8469ba5988459c4c5c6
3 décembre 1986
272 du Code de procédure pénale), ont été inscrites à l'emplacement d'autres mots préalablement effacés, en l'espèce au moyen d'une substance chimique ; " alors que, dans un procès-verbal, toute surcharge
6079a8409ba5988459c4c39e
19 septembre 1990
qui n'ont pas été approuvées par l'apposition des paraphes du président et du premier juré ; " alors que les ratures et surcharges doivent être approuvées par le président et le premier juré, l'absence
6137254bcd5801467741c8ad
21 novembre 1990
, les verbes " ont " et les adjectifs possessifs " leur " ont été dactylographiés à l'emplacement d'autres mots préalablement effacés, en l'espèce au moyen d'une substance chimique ; Que ces surcharges
613725c1cd5801467742046b
26 janvier 2000
pénale, contradiction de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense ; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité soulevée par le prévenu et tirée de l'existence d'une surcharge
6137254dcd5801467741c99d
4 mars 1992
violation des articles 108, 362, 364 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la question n° 14 interrogeant la Cour et le jury sur la soustraction frauduleuse d'un coffre-fort comporte une surcharge
6079a7e09ba5988459c4b40f
11 mai 1983
, SANS QUE CETTE SURCHARGE AIT ETE APPROUVEE, DE SORTE QUE LESDITES MENTIONS DOIVENT ETRE CONSIDEREES COMME NON AVENUES ET QUE, DE CE FAIT, IL N'EST PAS ETABLI QUE LEDIT PROCES-VERBAL A ETE DRESSE ET SIGNE
comm
613723cccd5801467740e517
20 novembre 2001
X... font grief à l'arrêt du rejet de leur demande, alors, selon le moyen : 1 / que si, dans les actes authentiques, les ratures et surcharges non approuvées sont considérées comme non avenues, les
61372567cd5801467741d6e3
5 avril 1995
mentionnée comme étant du 15 juin 1994, ne figure, tant sur le procès-verbal des débats que sur l'ordonnance de désignation du président de la cour d'assises et que l'arrêt de condamnation, qu'en surcharge
6137258ecd5801467741ebf3
3 mars 1993
d'instruction et le greffier, les ratures et les surcharges doivent être considérées comme non avenues ; qu'au cas d'espèce, les juges du fond se sont bornés à relever que la date d'effet de l'ordonnance
6079a87f9ba5988459c4d939
7 décembre 1965
PENALE, ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 VIOLATION DES REGLES SUR LES FORMES DE LA PROCEDURE, EN CE QUE SUR LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY, LA PREMIERE QUESTION POSEE A CES DERNIERS COMPORTE UNE SURCHARGE
Page 1 sur 47