CADA · Avis — 31 décembre 2017
- ECLI
- CADA:20170935
- Date
- 31 décembre 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMairie de Paris — Communication sans occultation, dans le cadre d'une recherche familiale personnelle, de l'ordonnance du jugement de divorce X en date du 20 novembre1965 (7e Chambre), sachant qu'elle est la fille utérine de Madame X (décédée en 1980), que Monsieur X est son beau-père (décédé en 2011) et que son père est Monsieur X (décédé en 1984).
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 février 2017, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication sans occultation, dans le cadre d'une recherche familiale personnelle, de l'ordonnance du jugement de divorce X en date du 20 novembre1965 (7e Chambre), sachant qu'elle est la fille utérine de Madame X (décédée en 1980), que Monsieur X est son beau-père (décédé en 2011) et que son père est Monsieur X (décédé en 1984). En réponse à la demande qui lui a été adressée, la maire de Paris a transmis à la commission une copie de la réponse qu'elle a adressée à Madame X par laquelle elle l'informe que la possibilité de consulter l'intégralité de ce jugement requiert une demande préalable auprès de l'administration des archives d'accès par dérogation à un document non communicable au titre de l'article L213-2 du code du patrimoine. La commission rappelle qu'aux termes du I de l'article L213-3 de ce même code, une demande d'accès par dérogations aux archives publiques implique une demande préalable auprès du directeur chargé des archives de France. Elle constate en l'espèce, qu'une telle demande n'a pas été effectuée par Madame X et considère par suite qu'il n'y a pas de refus de l'administration à communiquer le document à l'intéressée. Par suite, la commission déclare irrecevable la demande d'avis et invite Madame X, si elle le souhaite, à formuler une demande d'accès par dérogation au jugement en cause auprès du directeur des archives de France.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 31 décembre 2017
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20170935
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel