Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 octobre 2021 et 21 octobre 2022, M. B A, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de Mayotte sur sa demande de titre de séjour présentée le 6 juillet 2021 ; 2°) d'enjoindre au même préfet de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; Il soutient que : - la décision n'est pas motivée ; - qu'elle méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par un mémoire en défense, enregistré le 19 septembre 2023, le préfet de Mayotte conclut au non-lieu à statuer. Il fait valoir que le requérant s'est vu reconnaître la nationalité française. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Felsenheld a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M. B A, ressortissant comorien, né le 12 août 2000 à Mamoudzou, a sollicité le 6 juillet 2021 la délivrance d'un titre de séjour mention " vie privée et familiale ". Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de Mayotte sur sa demande. 2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, la directrice des services de greffe du tribunal judiciaire de Mamoudzou a délivré à M. A un certificat de nationalité française. Par suite, les conclusions de la requête sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer. D E C I D E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet de Mayotte. Copie sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer conformément aux dispositions de l'article R. 751-8 du code de justice administrative. Délibéré après l'audience du 2 octobre 2023, à laquelle siégeaient : M. Bauzerand, président, M. Felsenheld, premier conseiller, Mme Beddeleem, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 novembre 2023 Le rapporteur, R. FELSENHELD Le président, Ch. BAUZERAND Le greffier, S. HAMADA SAID
Réseau de citations
Citent cette décision (23)Citées par cette décision (0)
Citations
23 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA598 juin 2022ORCA_22DA00588_20220608
- CAA335 juillet 2022DCA_22BX00492_20220705
- TA4528 décembre 2022DTA_2203935_20221228
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.