TA76Tribunal Administratif de RouenCitée 3×
TA76 · Tribunal Administratif de Rouen — 13 avril 2026
- ECLI
- DTA_2601916_20260413
- Date
- 13 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 30 mars et 3 avril 2026, M. A... B... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de l’Eure de lui délivrer, dans un délai de 7 à 15 jours, une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de son titre de séjour ou, à défaut, d’enjoindre au préfet de statuer sur cette demande dans les plus brefs délais. Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il se trouve privé de ressources et ainsi dans l’impossibilité d’assumer ses charges courantes ; - la mesure sollicité ne fait pas obstacle à une décision administrative ; - la mesure sollicitée est utile. Des pièces ont été produites le 2 avril 2026 par le préfet de l’Eure Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Banvillet, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé. Considérant ce qui suit : 1. M. A... B..., ressortissant tunisien né le 2 mars 1983, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de l’Eure de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de son titre de séjour ou, à défaut, de procéder à l’examen de sa demande. 2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Il ne saurait faire obstacle à l’exécution d’une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu’il ne s’agisse de prévenir un péril grave. 3. D’une part, il résulte de l’instruction que le préfet de l’Eure a, postérieurement au dépôt de la requête de M. B..., délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de son titre de séjour valable du 2 avril 2026 au 1er juillet 2026. Dans ces conditions, les conclusions du requérant tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet de l’Eure de lui délivrer un récépissé ou une attestation de prolongation d’instruction de sa demande sont devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer. 4. D’autre part, il résulte de l’instruction qu’en raison du caractère incomplet du dossier de demande de renouvellement de titre de séjour de M. B..., le préfet de l’Eure n’en avait pas débuté l’instruction. Il résulte toutefois des pièces versées aux débats que, postérieurement à l’introduction de la requête et après que M. B... a transmis le justificatif de domicile dont il lui était demandé la communication, sa demande de renouvellement est, à ce jour, en cours d’instruction. Par suite, les conclusions de la requête tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet de l’Eure de statuer sur sa demande de renouvellement de son titre de séjour sont également devenues sans objet et il n’y a pas lieu d’y statuer. O R D O N N E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre de l’intérieur. Copie en sera adressée pour information au préfet de l’Eure. Fait à Rouen, le 13 avril 2026. Le juge des référés, M. BANVILLET La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA936 février 2026
ORTA_2601916_20260206TA7520 février 2026
DTA_2601940_20260220TA3319 mars 2026
DTA_2601943_20260319TA7613 avril 2026CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA76
- Chambre
- Tribunal Administratif de Rouen
- Date
- 13 avril 2026
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
DTA_2601916_20260413
Données disponibles
- Texte intégral