Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête des mémoires, enregistrés le 11 décembre 2020, le 18 décembre 2020, le 13 juin 2021, le 16 juin 2021, le 27 novembre 2021 et le 12 mai 2022, Mme B A, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision par laquelle la rectrice de l'académie de Normandie a mis fin, au cours de la période d'essai, à ses fonctions d'enseignante contractuelle à compter du 19 octobre 2020 ; 2°) d'enjoindre à la rectrice de l'académie de Normandie de la réintégrer ; 3°) de condamner l'Etat à réparer les préjudices résultant de la décision ayant mis fin à ses fonctions. Elle soutient qu'aucune insuffisance professionnelle ne peut lui être reprochée et que son licenciement résulte d'actes de malveillance. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ". 2. Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été prise au vu d'un rapport de l'inspecteur de l'éducation nationale décrivant de manière précise les insuffisances professionnelles de Mme A. Si cette dernière en conteste le contenu et soutient que son licenciement résulte d'acte de malveillance, ses affirmations ne pas assorties de précisions intelligibles. 3. Il s'ensuit que sa requête doit être rejetée en application des dispositions précitées du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse. Copie en sera transmise, pour information, à la rectrice de l'académie de Normandie. Fait à Caen, le 8 novembre 2023. Le président de la 2ème chambre, Signé A. Marchand La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, le greffier, J. Lounis
Réseau de citations
Citent cette décision (6)Citées par cette décision (0)
Citations
6 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA7716 novembre 2022ORTA_2002486_20221116
- TA7716 novembre 2022ORTA_2002487_20221116
- CAA596 avril 2023DCA_22DA00768_20230406
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.