Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 décembre 2022, M. A... B..., représenté par Me Tupinier, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté d’opposition à déclaration préalable pris par le maire de Sainte-Marie-sur-Ouche le 13 octobre 2022 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 22 août 2023, la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche, représentée par Me Gras, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge du requérant la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par lettre du 2 avril 2026, M. B... a été invité, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de sa requête. Par un mémoire enregistré le 3 avril 2026, M. B... déclare se désister de sa requête. Par un mémoire enregistré le 15 avril 2026, la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche ne s’oppose pas au désistement mais maintient ses conclusions tendant à ce que soit mise à la charge du requérant la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ». M. B... a indiqué se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions accessoires de la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche, tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête. Article 2 : Les conclusions de la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à la commune de Sainte-Marie-sur-Ouche. Fait à Dijon, le 16 avril 2026. Le président, O. Rousset La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d’Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (13)Citées par cette décision (0)
Citations
13 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA381 juillet 2022DTA_2203205_20220701
- TA1071 juillet 2022ORTA_2203205_20220701
- CAA7515 juillet 2022ORCA_22PA01984_20220715
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.