TA83Tribunal Administratif de ToulonDésistementCitée 12×
TA83 · Tribunal Administratif de Toulon — 30 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2303573_20260130
- Date
- 30 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 octobre et 29 décembre 2023, M. et Mme C... et A... B..., demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’avis des sommes à payer émis le 15 septembre 2023 par la commune de La Croix Valmer pour un montant de 2 500 euros ; 2°) de condamner ladite commune à leur payer la somme de 2 500 euros à titre indemnitaire. Par un mémoire en défense enregistré le 7 décembre 2023 la commune de La Croix Valmer conclut au rejet de la requête. Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à M. et Mme B... par lettre recommandée du 9 octobre 2025, s’ils entendaient maintenir leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ». 2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ». 3. M. et Mme B... ont été saisis par le tribunal le 9 octobre 2025 d’une demande de maintien de la requête et n’y ont pas répondu. Par suite, ils sont réputés s’en être désisté. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C... et A... B... et à la commune de La Croix Valmer. Fait à Toulon, le 30 janvier 2026. Le président de la 1ère chambre, Signé : J-M. PRIVAT La République mande et ordonne au préfet du Var, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (12)Citées par cette décision (0)
Citations
12 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1324 mai 2023
DTA_2303573_20230524TA386 juin 2023
ORTA_2303576_20230606TA5422 décembre 2023
DTA_2303572_20231222TA5422 décembre 2023
DTA_2303573_20231222Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA83
- Chambre
- Tribunal Administratif de Toulon
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 30 janvier 2026
- Citations reçues
- 12 décision(s)
Référence
ORTA_2303573_20260130