TA77Tribunal Administratif de MELUNDésistementCitée 8×
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 16 février 2026
- ECLI
- ORTA_2400637_20260216
- Date
- 16 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 janvier 2024, M. B... A... demande au tribunal d’annuler l’arrêté n° DP 0773362300034 du 12 août 2023 par lequel le maire de Neufmoutiers-en-Brie s’est opposé à sa déclaration préalable déposée pour la division en 2 lots en vue de construire d’un terrain sis 1 cours Saint-Leu. Par un mémoire enregistré le 17 avril 2025, M. A... déclare se désister de sa requête. Par un mémoire enregistré le 11 juin 2025, la commune de Neufmoutiers-en-Brie, représentée par Me Bontemps-Hesdin, conclut à ce qu’il soit donné acte du désistement de M. A... et à ce que soit mise à sa charge la somme de 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ». 2. D’une part, par un mémoire enregistré le 17 avril 2025, M. A... a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 3. D’autre part, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions de la commune de Neufmoutiers-en-Brie présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A.... Article 2 : Les conclusions de la commune de Neufmoutiers-en-Brie présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la commune de Neufmoutiers-en-Brie. Fait à Melun le 16 février 2026. La présidente de la 4ème chambre N. Mullié La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (8)Citées par cette décision (0)
Citations
8 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3312 février 2024
DTA_2400636_20240212TA7628 février 2024
DTA_2400637_20240228TA7612 mars 2024
ORTA_2400636_20240312TA3021 mai 2024
DTA_2400637_20240521Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 16 février 2026
- Citations reçues
- 8 décision(s)
Référence
ORTA_2400637_20260216