TA30Tribunal Administratif de NîmesDésistementCitée 3×
TA30 · Tribunal Administratif de Nîmes — 10 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2502959_20260310
- Date
- 10 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 juillet 2025, M. B... A..., représenté par la SCP BCEP Avocats Associés, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 2 juin 2025 par laquelle le président la communauté de communes du Piémont Cévenol a refusé de l’affecter sur un emploi correspondant à son grade, sans procédure de reclassement, et de saisir le comité médical supérieur ; 2°) d’enjoindre à la communauté de communes du Piémont Cévenol, à titre principal, de l’affecter sur un emploi correspondant à son grade et compatible avec son état de santé, sans procédure de reclassement et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation et saisir le comité médical supérieur ; 3°) de mettre à la charge de la communauté de communes du Piémont Cévenol la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 3 février 2026, M. A... déclare se désister purement et simplement de sa requête, une solution amiable étant intervenue entre les parties consécutivement à une médiation. Par un mémoire enregistré le 4 février 2026, la communauté de communes du Piémont Cévenol, représentée par Me Maillot, déclare accepter le désistement de M. A.... Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements ; ». 2. Par le mémoire enregistré le 3 février 2026, M. A... déclare se désister de l’ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la communauté de communes du Piémont Cévenol. Fait à Nîmes, le 10 mars 2026. Le président de la 2ème chambre, G. ROUX La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (3)Citées par cette décision (0)
Citations
3 décisions citent cet arrêtScanner →Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA1315 mars 2025
ORTA_2502959_20250315TA9325 mars 2025
ORTA_2504001_20250325TA7619 juin 2025
DTA_2502959_20250619TA317 octobre 2025
DTA_2506534_20251007Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA30
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nîmes
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 10 mars 2026
- Citations reçues
- 3 décision(s)
Référence
ORTA_2502959_20260310