Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 11
634f95e5b5afe5adfff28cf8
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95e6b5afe5adfff28cfa
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95e6b5afe5adfff28cfc
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95e6b5afe5adfff28cfe
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DECISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 4
6032df8c69048d53beb67d22
14 novembre 2017
14 novembre 2017
de CP sur bonus 1360 € o Rappel de Bonus 2013-2014 20.000 € o Cp sur bonus 2.000 € o Rappel de Bonus 2014-2015 20.000 € o Cp sur bonus 2.000 € o Rappel de Bonus 2015-2016 20.000
Source officiellePôle 6 - Chambre 10
6031f566ab72dd2deafa4ad3
30 mai 2018
30 mai 2018
Il est avéré qu'il n'a pas perçu de bonus en 2004, que son bonus a été limité à la somme de 25'000 € en 2005, à 50'000 € en 2006, et à 50'000 € en 2007, en 2008 et en 2009.
Source officiellePôle 6 - Chambre 5
603279956c6a03ad93284a5a
25 janvier 2018
25 janvier 2018
) - 2 913 826 € au titre du bonus 2007 (plan SIP) - 2 992 368 € au titre du bonus 2008/2009 (plan ERP) De son côté, le 17 février 2014, la société AIG MANAGEMENT FRANCE a interjeté appel partiel,
Source officielleCour d'Appel
6253ca27bd3db21cbdd8a3ba
17 janvier 2008
17 janvier 2008
X... sollicite l'infirmation de l'ordonnance entreprise et la condamnation de la société CALYON à lui verser la somme de 584 500 € à titre de bonus pour l'exercice 2006, outre celle de 2000 € en vertu
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95d6b5afe5adfff28bbc
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95dbb5afe5adfff28c1e
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95e4b5afe5adfff28ce4
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95e5b5afe5adfff28cea
18 octobre 2022
18 octobre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le bonus corporate Pour infirmation de la décision entreprise, la société Alcatel-Lucent International soutient en substance que le plan de bonus dit ABP prévoyait en cas
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
6034c0034dbd40ab1d427d93
30 septembre 2016
30 septembre 2016
[G] envisageait le report dans le futur du bonus, et le 20 octobre 2008 M. [A] précisait que l'objectif des revenus, clé nécessaire au bonus était confidentiel.
Source officielleCour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c650
4 septembre 2008
4 septembre 2008
c / LA FONDATION JOHN BOST prise en la personne de son représentant légal Nature de la décision : AU FOND Notifié par LRAR le : LRAR non parvenue pour adresse actuelle inconnue
Source officielleCour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c651
4 septembre 2008
4 septembre 2008
c / LA FONDATION JOHN BOST prise en la personne de son représentant légal Nature de la décision : AU FOND Notifié par LRAR le : LRAR non parvenue pour adresse actuelle inconnue à : La possibilité
Source officielle17e Chambre B
6031e9c3dca68a230692ee89
7 juin 2018
7 juin 2018
du bonus annuel dans l'assiette de calcul ; que les tableaux produits aux débats par la société employeur démontrent que lorsque le bonus annuel est inclus dans l'assiette de calcul de l'indemnité de
Source officielle12e chambre
5fca8c041d26a87e3ef72d15
10 septembre 2020
10 septembre 2020
ces bonus ne représentent qu'une somme globale de 24.912,32 euros.
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
634f95d5b5afe5adfff28ba2
18 octobre 2022
18 octobre 2022
[I] [J] un rappel de bonus corporate pour l'année 2014 et les congés payés afférents. Il convient de déterminer le taux applicable pour le calcul du bonus dans son ensemble.
Source officielleExpropriation
66b45f9cc979aae19b191c88
7 août 2024
7 août 2024
d'indemnité pour perte du droit à paiement unique ; débouté le GAEC du Bosc d'[Adresse 23] de sa demande d'indemnité pour allongement de parcours définitif ; débouté le GAEC du Bosc d'[Adresse 23]
Source officielleCHAMBRE SOCIALE C
6162dcf7cadecb9ef7c7e009
27 avril 2012
27 avril 2012
[X] [O] a touché un bonus de 17.000 euros en mars 2004 au titre de l'année 2003, un bonus de 25.000 euros en mars 2005 au titre de l'année 2004, un bonus de 37.500 euros en mars 2006 au titre de l'année
Source officiellePage 10 sur 195