Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 16 mars 2023, Mme A C, représentée par Me Traoré, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et l'arrêté litigieux ; 2°) d'enjoindre

A et Mme C, représentés par Me Traoré, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 10 octobre 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 12 juillet 2022 par laquelle

B, représenté par Me Traore, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) à titre principal, d'enjoindre au préfet de lui délivrer une carte de séjour temporaire autorisant l'exercice

A, représenté par Me Traore, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris du 5 juillet 2024 ; 2°) à titre principal, d'annuler l'arrêté du 29 mars 2024 par lequel

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 27 janvier et 7 décembre 2023, la SAS IMD Optique, représentée par Me Traore, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement

D B, représenté par Me Traoré, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce qu'il soit mis à la charge de l'État une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code

B, représenté par Me Traoré, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2107785 du 29 octobre 2021 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de

B..., représenté par Me Traore, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 3 décembre 2024 ; 2°) d’annuler la décision du 11 janvier 2024 de la commission

A..., représenté par la SELARLU 2MI Avocats, agissant par Me Traore, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 18 juin 2025 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d’annuler l’arrêté du

devant la cour : Par une requête, des mémoires complémentaires et des pièces complémentaires, enregistrés les 16 mars 2022, 13 août 2022, 5 octobre 2022 et 8 février 2023, Mme B, représentée par Me Traore

A D, représenté par Me Traore, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer

B, représenté par Me Traoré, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté contesté ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de réexaminer

D, représenté par Me Traoré, demande à la Cour : 1°) à titre principal, d'annuler le jugement n° 2205352 du magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris ou, à titre subsidiaire

C..., re résenté ar Me Traoré, demande à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 11 février 2025 du tribunal administratif de Melun ; 2°) d'annuler l’arrêté du 29 se tembre 2023 ar lequel le réfet

B, représenté par Me Traore (SAS ITRA CONSULTING), demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté contesté en tant qu'il rejette sa demande de titre

A, représenté par Me Traore, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne, à titre principal

A, représenté par Me Traore, avocat, demande à la Cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° d'annuler cet arrêté ; 3° de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros à lui verser au titre de l'article

pour faux et usage de faux visant la seconde version du rapport d'OPR de plomberie du 16 février 2004, déposée le 30 octobre 2006 (N°Parquet 06.303.2304.5), en cours d'instruction auprès de Madame TRAORE

Décision déférée à la Cour : Jugement du 06 Décembre 2022 -Juge de l'exécution de CRETEIL RG n° 22/06431 APPELANTE Madame [W] [K] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Moussa issa TRAORE

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2022, Mme A, représentée par Me Traore, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 juin 2022 ; 2°) d'annuler cet arrêté