CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
63c10529bf9fd47c90a1360c
12 janvier 2023
rendue dans le cadre des procédures pénales et civiles en cours devant le tribunal judiciaire de Marseille, ce dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, afin d'éviter un risque de contrariété
Chambre civile
65336afcbb40ec8318f31ce0
19 octobre 2023
Il en est ainsi lorsqu'il existe une impossibilité d'exécution simultanée de deux décisions tenant à leur contrariété irréductible.
Chambre 3-1
631ad8e739cffb4f136743b0
8 septembre 2022
décision rejetant sa demande de révocation de sursis à statuer rendue le 9 décembre 2021, alors que la décision statuant sur la révocation ou en abrègement de délai n'est pas une décision ordonnant le
Pôle 5 - Chambre 16
6440d82fe704a005d1ed7130
18 avril 2023
III/ MOTIFS DE LA DECISION 16. M.
Chambre civile 1-3
6969e8c6cdc6046d477de9cc
15 janvier 2026
de la Cour de cassation à intervenir tranchera la question de son obligation à garantie ; - que celle-ci aura une incidence certaine sur le présent litige ; qu'il existe un risque de contrariété de décisions
Pôle 6 - Chambre 2
67f8a5c7ec820a3a2a05e808
10 avril 2025
En tout état de cause : Juger qu'il existe une contestation sérieuse ainsi qu'un risque de contrariété de décisions et en conséquence, se déclarer incompétente pour statuer sur les demandes de Madame
Chambre commerciale
69d5ebbacdc6046d477bd5eb
7 avril 2026
Elle estime que cette décision qui a eu pour objet de diluer le montant de ses droits et qu'elle est contraire à l'intérêt de la société, M.
Chambre 1-3
64a7af5c3bcaf505db696316
6 juillet 2023
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 06 Juillet 2023.
64a7af5d3bcaf505db696318
64a7af5d3bcaf505db69631a
64a7af5e3bcaf505db696320
Ch. civile et commerciale
68df589a5835300816d815ca
2 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION Exposé des moyens : M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
653219de9e4ea48318f5a9e9
Sur la jonction Le liquidateur sollicite la jonction des deux procédures relatives au même bien immobilier en raison du risque de contrariété de décision.
Pôle 3 - Chambre 1
6033e169bba57392bd43e7a8
15 mars 2017
nécessité impérieuse de juger ensemble les deux instances engagées à [Localité 4] par les appelants et à [Localité 5] par la société Coopérative Agricole Lin 2000 ; qu'il n'existe aucun risque de contrariété
Pôle 2 - Chambre 2
6162b621478597236472040a
29 mars 2013
litige, qu'il s'agisse de la demande indemnitaire de la SNCF ou des recours entre coauteurs, le litige formant un tout indivisible dont l'examen par deux juges différents emporterait le risque de contrariété
Pôle 5 - Chambre 9
60367bce327f8a1f9b6fea2d
15 octobre 2015
Souscripteurs du Lloyd's n'est pas contestable ni contesté, les Souscripteurs du Lloyd's, garant de la représentation des fonds confiés à l'agence Thierrypontaine ayant un intérêt à voir évitée une contrariété
60367bce327f8a1f9b6fea2e
60367bce327f8a1f9b6fea31
60367bce327f8a1f9b6fea32
60367bce327f8a1f9b6fea33
Page 10 sur 2709
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.