[U], [L] et [H] demandent, par ailleurs, l'annulation, - Dire irrecevables, en tout cas mal fondées les demandes fondées sur les articles 1142 et 1382 du code civil, les demandeurs ne rapportant nullement

les mêmes parties font, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, l'objet d'une seule instance » et aux termes de l'article R.1452-7 du même code : « Les demandes nouvelles dérivant du même contrat

[K] a saisi le conseil des prud'hommes de Marseille le 27 juillet 2021 pour demander l'annulation de l'APC ou son inopposabilité en raison de son illégalité et obtenir diverses sommes à titre de dommages

Aux termes de ses dernières conclusions, remises au greffe le 19 juillet 2021, la fondation les Apprentis d'Auteuil demande à la cour de : A titre principal, Confirmer en toutes ses dispositions le

Dans la mesure où la cour a fait droit à la demande formulée par Mme [S] [I] au titre des rappels de salaire, la cour rejette la demande formulée par la société GXO logistics France au titre des dommages-intérêts

Ils ont également demandé au tribunal de constater que le défendeur était redevable d'une somme de 26 400 euros au titre des indemnités prévues dans le compromis de vente ainsi que la compensation de cette

Il a dit n'y avoir lieu à exécution provisoire et a débouté Me [A] [L] de ses demandes reconventionnelles et la société BITBURGER du surplus de ses demandes.

[J] de ses demandes de condamnation de la société au titre des demandes suivantes : . 4 724,06 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement, . 18 885,59 euros au titre du préavis, outre les

DEBOUTE la société TABBI de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile. CONDAMNE monsieur [F] [N] aux seuls dépens exposés par la partie défenderesse.

retenues par ce dernier, - rejeter toutes demandes fins et conclusions de Kern AG et Kern France, - condamner, au titre de l'article 700 du code de procédure civile, la société Kern France à lui payer

[V] [Y] [OP] de toutes leurs demandes, fins et conclusions ; A titre subsidiaire, sur l'irrecevabilité de la présente action, 'De juger que Mme [AO] [UC] et M.

de la présente décision, outre la TVA au taux en vigueur à la date des prestations et les frais d'huissier de justice en cas de signification de la présente décision, - rejeté toutes autres demandes

reconventionnelles les consorts RENAULT opposent, en effet, comme rappelé ci-dessus, la fin de non recevoir tirée de la prescription, mais également celle tirée de l'irrecevabilité des demandes nouvelles

Ces demandes à ce titre sont en conséquence irrecevables.

à titre de rappels de congés payés et de RTT, '' 11 185,00 eurosà titre de rappels de congés payés et de RTT, à titre subsidiaire, si la cour décide de ne pas faire droit à ses demandes au titre des

de cette condamnation et a débouté monsieur [B] du surplus de sa demande à ce titre, en ce qu'il a débouté les défendeurs de leur demande reconventionnelle tendant à voir condamner monsieur [B] à leur

En tout état de cause et à titre surabondant, il est noté que l'assemblée générale du 10 décembre 2025 a approuvé les comptes des années 2020 à 2024, qui sont donc définitifs, et qui font apparaître pour

de commerce de Douai et de le dire bien fondé en sa demande reconventionnelle, A titre principal, - ordonner en application de l'article 524 du code de procédure civile, la radiation du rôle de l'appel

formulées par les parties, rejetant en conséquence toutes autres demandes et condamnant M.

primes versées au personnel, les demandes au titre du cabinet d'expertise comptable, les demandes formées au titre des émoluments du dossier B, les demandes formées au titre des abattements pour absence