CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8ecbd3db21cbdd86af8
1 avril 2003
/MG, qui se sont désistés de leur appel incident, sollicitant la confirmation du jugement.
1ère chambre
DCA_22PA01342_20230110
10 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
Chambre sociale
69738808cdc6046d476d74d7
22 janvier 2026
En l'état, la demande de désistement étant sans réserves et l' intimée n'ayant formé aucun appel incident ni aucune demande incidente antérieurement au dépôt par l'appelant de ses écritures de désistement
TARIFICATION
6789fa4c0c7dc206c9eb7e99
16 janvier 2025
MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article 397 du Code de procédure civile le désistement d'instance peut s'effectuer par le dépôt au greffe de conclusions écrites ou d'un courrier et, s'il n'est
Pôle 2 - Chambre 1
5fd96acf3b25f156bc984b50
4 février 2020
Mme [M], toujours assistée de Me [E], a interjeté appel devant la cour d'appel de Paris, avant de s'en désister.
6253ca88bd3db21cbdd8b48d
21 décembre 2007
au greffe les 27 septembre et 30 décembre 2004, Maître B... est intervenue volontairement à l'instance en qualité de mandataire liquidateur, désignée par jugement du 8 juillet 2004.
4ème Chambre Section 3
6a0fe621cdc6046d47874ce0
21 mai 2026
L'expert a déposé son rapport reçu au greffe du tribunal le 4 septembre 2024 aux termes duquel il conclut : « concernant l'arthrose cervicale, elle est antérieure au dommage, décompensée par le sinistre
Chambre A - Civile
66863cebb1dbbe3bae6001e4
2 juillet 2024
Il en ressort qu'ils se sont désistés implicitement et sans réserve de leur appel à son égard avant même de formuler expressément ce désistement à partir de leurs conclusions d'appel n°2 en date du 5 mai
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00173_20250327
27 mars 2025
4ème chambre
DCA_23NT03833_20241213
13 décembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Picquet, - et les conclusions de Mme Rosemberg, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
63c8eddedc5b777c90992e0e
17 janvier 2023
PRÉTENTIONS DES PARTIES Aux termes de ses dernières écritures déposées le 11 octobre 2022, la SCI Wipimmo demande à la présente juridiction de : - lui décerner acte de son désistement d'appel, -
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_20NC03775_20230110
7ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00520_20250522
22 mai 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
6e Chambre C
5fdd558e1ea200bd77e71e5d
20 septembre 2018
Mme Michèle CUTAJAR, Conseiller, a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.
Chambre Sociale-1ère sect
69f2e913cdc6046d470cf651
29 avril 2026
aux conseils des parties qui, dans les quatre semaines de la réception, lui feront connaître leurs observations auxquelles il devra répondre dans son rapport définitif, - dit que l'expert devra déposer
1ère Chambre
69df2517cdc6046d47483d6c
14 avril 2026
L'expert a déposé son rapport le 4 mars 2008.
1ère chambre 1ère section
6163b5241669d540ac7baa23
20 mai 2010
COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE ALDI MARCHE ayant son siège [Adresse 4] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège (Ordonnance de désistement
6ème chambre
DCA_24NT03097_20250624
24 juin 2025
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00206_20240626
26 juin 2024
Le rapport d'expertise a été déposé au greffe du tribunal le 12 avril 2019.
DCA_22NC02571_20230206
6 février 2023
En principe, un désistement a le caractère d'un désistement d'instance. Il n'en va autrement que si le caractère de désistement d'action résulte sans aucune ambiguïté des écritures du requérant.
Page 10 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.