Le 5 février 2025, Mme [G] [T] a introduit une requête devant la formation des référés pour obtenir le paiement de la somme de 5.892,09 euros au titre d'une non-reprise d'ancienneté et non-rémunération

du certificat de non contestation est sans objet, l'a débouté de sa demande d'annulation de l'acte de signification de la contrainte du 27 avril 2023, l'a débouté de sa demande d'annulation de la saisie-attribution

devant le juge de la mise en état à l'audience du 16 septembre 2021, afin de recueillir les éventuelles observations des parties sur les fins de non-recevoir soulevées d'office par le tribunal, concernant

Par ailleurs, sur la sommation de communiquer de l'U.R.S.S.A.F. de la Corse, il souligne que la sommation est formulée dans le cadre de l'instance au fond devant le conseiller de la mise en état, et non

Pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de la demande en paiement formée par la société AC2M, le premier juge a retenu que le juge des référés, dans son ordonnance du 20 août 2021,

mandatées pour les recevoir.

la fin de non-recevoir soulevée en application de l'article R.322-49 du code des procédures civiles d'exécution, - rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action, - rejeté la demande

[K] demande à la cour d'appel de renvoi : « Dans la limite des chefs de demandes dont est saisir la Cour d'appel de renvoi, CONFIRMER le jugement entrepris sauf en ce qui concerne le quantum des sommes

MOTIFS DE LA DECISION - Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription Aux termes de l'article 789 6° du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation

Par jugement du 8 mars 2022, le tribunal judiciaire de Sarreguemines a : Déclaré la demande de Mme [V] recevable ; Rejeté la demande d'expertise présentée par Mme [V] ; Renvoyé les parties à conclure

La fin de non recevoir tirée de la prescription doit ainsi être écartée et le jugement infirmé de ce chef.

A au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, renvoyé devant une formation collégiale les conclusions de la demande tendant à l'annulation du refus de délivrance d'un titre de séjour et les conclusions

société demande à la cour : -de confirmer le jugement entrepris rendu par le pôle social du tribunal Judiciaire de Nanterre le 21 janvier 2025 en ce qu'il a notamment rejeté la fin de non-recevoir

Au soutien de son appel, il fait valoir l'irrégularité de la requête au regard de l'incompétence de son auteur, l'absence des pièces utiles de sa non-actualisation ; Sur le déroulement de l'audience devant

la fin de non-recevoir tiré du défaut de publication de l'assignation au service de la publicité foncière, - rejeté la demande de renvoi de l'examen de la fin de non-recevoir tirée de la forclusion

l'examen de la fin de non-recevoir devant la formation de jugement du Tribunal Judiciaire de PARIS

MOTIVATION Sur la fin de non-recevoir tirée de la forclusion La CMSA Sud Aquitaine soutient que Mme [J] est irrecevable en ses demandes aux motifs que : la commission de recours amiable doit être

Par conséquent, il est demandé au Conseiller de la mise en état de se déclarer incompétent pour connaître de la fin de non-recevoir soulevée par le [3] et de renvoyer son examen à la Cour.

de la présente instance devant le tribunal judiciaire de Pontoise - Débouter M [F] [R] et M [L] [Y] de leurs demandes et notamment de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile

Le jugement sera donc infirmé en ce qu'il a prononcé une fin de non-recevoir pour défaut d'intérêt à exercer l'action et la fin de non-recevoir sera rejetée.