CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
645c878d9925b3d0f8f8f361
28 avril 2023
Votre contrat de travail comporte une clause de non-concurrence que nous renonçons à appliquer.
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9a9f8d6727d9e2f2af2ca
13 décembre 2019
avec l'application de l'article L. 1224-1 du Code du travail, encore moins dans les relations entre Belambra et la Caisse, et qu'en tout état de cause la Caisse n'était pas partie à ces décisions administratives
Cour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd8581e
23 octobre 2001
L'OGEC IMMACULEE CONCEPTION qui a relevé appel de cette décision, demande à la Cour de l'infirmer en ce qu'elle a déclaré le licenciement non fondé sur une faute grave et prononcé une condamnation à 70
Pôle 6 - Chambre 6
603356fcc92bff0812d63526
5 juillet 2017
Le 20 mai 2011, Madame [N] a saisi le Conseil de Prud'hommes de Paris en annulation de son licenciement et en réintégration, et subsidiairement en contestation du bien-fondé de son licenciement.
6253cbabbd3db21cbdd8df5a
25 mai 2011
motif personnel, constitutif d'une cause réelle et sérieuse de licenciement - débouté M.
Pôle 6 - Chambre 1
6162d32e70d46c7f95e826ca
19 décembre 2012
et tout au long de la procédure, sans qu'aucune fraude ne soit établie à son encontre, conteste les griefs cités dans une lettre de licenciement de deux pages non numérotées et ne présentant entre elles
5ème chambre sociale PH
660cf2617c1ccb0008628d8f
2 avril 2024
[P] [Y] à titre de : - dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 47.600,00 euros, - indemnité de licenciement : 16.100,00 euros, - dommages et intérêts pour non-respect
Pôle 4 - Chambre 7
6033acfdb6986860fb72af48
27 avril 2017
expresse et sans équivoque à toute contestation ultérieure remettrait en cause le principe de sécurité juridique des accords ; la loi du 25 janvier 2011 et l'article 6 du décret du 1er avril 2011 délimite
6253cac2bd3db21cbdd8bfa9
27 juin 2008
soutient avoir respecté la clause de non-concurrence contenue dans son contrat de travail et sollicite la contrepartie financière prévue par la convention collective ; Attendu que Maître X... ,
6e chambre
603606a84b7a3b6baa945db8
12 janvier 2016
les mêmes effets qu'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, et a alloué à Mr [Q] des indemnités à ce titre, tout en rejetant ses autres demandes, et notamment celles relatives tant à la nullité
6253cbe9bd3db21cbdd8e9c0
13 décembre 2011
2003 dans ces termes : " Clause de non concurrence : En cas de rupture du présent contrat, pour quelque cause et à quelque époque que ce soit, vous vous interdisez de vous intéresser a quelque titre
Pôle 6 - Chambre 7
60366437d90e04058f341506
29 octobre 2015
En cas de renonciation de votre part, celle-ci est définitive et concerne l'ensemble des garanties que vous aviez lors de votre contrat de travail.
626248b7b1a50c277d4c5dd2
21 avril 2022
[T] s'estime bien fondé à solliciter le versement, à titre de provision, de la contrepartie financière prévue par la clause de non-concurrence contenue dans son contrat de travail, soit la somme de 18
9e Chambre B
61628542c10e2193c5780a51
11 avril 2013
Le licenciement, doit dès lors être jugé sans cause réelle et sérieuse, contrairement à ce qu'ont décidé les premiers juges, dont la décision est infirmée.
6253cbfbbd3db21cbdd8ec60
24 octobre 2011
Il était ajouté que le licenciement de Monsieur X... reposait bien sur une cause réelle et sérieuse, s'agissant d'un motif économique tangible caractérisé par une chute d'environ 60 % du chiffre d'affaires
Chambre Sociale
69707bebcdc6046d471353b3
20 janvier 2026
Pour que la rupture du contrat de travail à l'initiative de l'employeur soit justifiée ou fondée, en tout cas non abusive, la cause du licenciement doit être réelle (faits objectifs, c'est-à-dire précis
69707bf6cdc6046d47135446
8ème chambre
DCA_24PA01598_20250311
11 mars 2025
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle
1ère chambre civile A
616359d51416be03751aa407
10 mars 2011
La salariée licenciée a alors saisi le conseil de prud'hommes d'Aurillac afin de contester son licenciement pour faute grave.
6253c88abd3db21cbdd85924
13 novembre 2001
du 24 juillet 1966 n'a pas pour conséquence d'entraîner sa renonciation tacite au bénéfice de ce contrat mais seulement la remise en cause de sa désignation en qualité d'administrateur.
Page 10 sur 331
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.