CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre sociale
65a0ee3b5bbe450008b2cf41
11 janvier 2024
Nous ne saurons tolérer un tel comportement.
2ème CHAMBRE CIVILE
65aa2204a34ad1000858184d
18 janvier 2024
demandes indemnitaires dirigées contre la SELARL Architectures Sites et Environnement, la MAF, la SARL Serge Domenger Ingénierie du Bâtiment et la SMABTP avant de se désister de l'instance, faute de saisine
7ème Ch Prud'homale
65b36c1f8c0355000835f6c6
25 janvier 2024
- Dire et juger que les sommes à caractère salarial seront assorties des intérêts de droit à compter de la saisine du conseil de prud'hommes - Dire et juger que les sommes à caractère indemnitaire
Chambre Sociale
6a192062cdc6046d4752adcc
28 mai 2026
faisait clairement défaut en l'espèce, sans qu'il puisse être sérieusement invoqué des problèmes de santé justifiant des endormissements alors même qu'ils n'ont jamais été évoqués antérieurement à la saisine
Pôle 6 - Chambre 7
6033776c9270a02ba1543e93
8 juin 2017
procédure civile en sus des sommes allouées à ce titre en première instance, ainsi qu'aux entiers dépens de la présente instance, qui comprendront le coût du timbre fiscal de 35 € obligatoire lors de la saisine
1ère CHAMBRE CIVILE
SAS GO SPORT FRANCE SA GROUPE GO SPORTc/SASU TIME SPORT INTERNATIONAL
60337e6b6b969c3234c08620
6 juin 2017
Au cas particulier, le juge dans sa décision du 17 mars 2009 ne s'est pas réservé la liquidation mais demeurait saisi de l'affaire dans la mesure où il n'avait pas vidé sa saisine sur le préjudice .
15e chambre
60339dd37d0ed5528557c3cf
10 mai 2017
Madame [O] sollicite enfin, au visa de l'article 1153 du code civil, la capitalisation des intérêts légaux à compter de la saisine du conseil et la remise, dans les 30 jours de la décision, sous astreinte
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fde902645b30a6528dba927
28 juin 2018
représentée par Me Bernard A..., de la SCP François Deleforge-Bernard A..., avocat au barreau de Douai assistée de Me Karl B..., avocat au barreau de Lille, substitué à l'audience par Me Emilie C.
5fdacb41b920fc5d7153fcaf
22 mai 2019
[Z] [C], chauffeur de taxi, a conclu le 8 février 1999 avec la société nouvelle groupement taxi (SNGT), un contrat de location portant sur la fourniture d'un poste mobile émetteur récepteur et d'un terminal
Pôle 6 - Chambre 6
603547150dde37708e606bd2
18 mai 2016
avocat au barreau de PARIS, toque : A0619 INTIMEE GIE GIE RSM PARIS anciennement dénommé GIE EXPERTISE AUDIT CONSEIL [Adresse 3] [Adresse 2] N° SIRET : 510 75 7 2 55 représentée par Me Emilie
5e Chambre
603281c7a8b6f5b5a0efad50
18 janvier 2018
au demeurant comprendre, puisqu'il s'agissait pour elle d'obtenir le remboursement de sommes importantes, mais c'est indifférent au débat ici) de la procédure et qu'elle n'a pas attendu que le RSI émette
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00259_20230404
4 avril 2023
Emile Soumbo, secrétaire général de la préfecture de la Vienne, qui bénéficiait, en vertu d'un arrêté n° 2017-SG-DCPPAT-01 du 2 novembre 2017, publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
Cour d'Appel
6253c8a9bd3db21cbdd85e66
24 janvier 2002
ET: 1°) X Fabien, Emile, Félix, de nationalité française, célibataire, chef d entreprise. Pas de condamnation au casier judiciaire.
6253c98ebd3db21cbdd88a2b
18 septembre 2006
plaidant par Maître Marie-Pierre ALIX avocat au barreau de PARIS APPELANTES [****************] SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS "S.M.A.B.T.P" Ayant son siège 114, avenue Emile
Pôle 5 - Chambre 9
615e0e58c25a97f0381f5537
12 juin 2014
Le 30 février 2011, Monsieur [W] [T] adressait cependant un courrier aux franchisés des salons de coiffure [W] [T] avec lesquels il a toujours noué des relations privilégiées, les informant qu'il venait
603754ac057e80328b527c9d
9 avril 2015
dommages intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - 75 000 euros en réparation de son préjudice moral ; outre les intérêts au taux légal, et capitalisés, à compter de la date de la saisine
603754ac057e80328b527c9e
dommages intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse'; - 75'000'euros en réparation de son préjudice moral'; outre les intérêts au taux légal, et capitalisés, à compter de la date de la saisine
6253cc7abd3db21cbdd9033b
29 janvier 2013
. : 09/ 00004 Décision déférée à la cour : rendue le : 24 Novembre 2008 par le : Tribunal de première instance de NOUMEA Saisine de la cour : 05 Janvier 2009 PARTIES DEVANT LA COUR
3ème Chambre
DCA_22NT02966_20250606
6 juin 2025
et qualité de leur auteur et, d'autre part, qu'il appartient à l'autorité administrative de justifier, en cas de contestation, que l'état revêtu de la formule exécutoire comporte la signature de l'émetteur
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01028_20230328
28 mars 2023
Les dispositions de l'article L. 1142-15 de ce code ne font pas obstacle à ce que l'ONIAM émette un tel titre à l'encontre de la personne responsable du dommage, de son assureur ou du fonds institué à
Page 109 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.