CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale A salle 1
60340200d9577db1c06290b0
31 janvier 2017
[G], il y a donc bien eu une immixtion de la société mère dans la gestion du personnel de sa filiale ainsi que dans les décisions économiques et commerciales dont la stratégie était dictée par le groupe
Pôle 3 - Chambre 1
697b0158cdc6046d4710bc80
28 janvier 2026
et biens sis en Europe (...) » à l'endroit des cohéritiers, de tous tiers et des liquidateurs de la succession, réserve étant faite de la distribution du produit de la liquidation des actifs situés en
7ème chambre
DCA_22PA01808_20231213
13 décembre 2023
, aurait privé la société Holco d'importantes liquidités pour faire face à ses difficultés financières liées, notamment, à l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire de sa filiale, la société
Chambre commerciale 3-2
667e53046430c94f3afa8786
23 janvier 2024
en la personne de maître [Z] en qualité de liquidateur et condamner la société Signify à verser à la société MJ Corp, ès qualités, la somme de 15 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
9ème Chambre
DCA_20PA02111_20220628
28 juin 2022
de situation fiscale personnelle. 5.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01124_20220518
18 mai 2022
A la suite d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle diligenté parallèlement à ce contrôle, M.
1ère chambre civile B
660cf25c7c1ccb0008628ca7
2 avril 2024
En l'espèce, [X] [L] étant décédée le [Date décès 7] 2004, le délai pour exercer l'action en recel successoral expire le [Date décès 7] 2034, de sorte que Mme [M] [L] est recevable en son action engagée
DCA_22NC02041_20240404
4 avril 2024
Sedan des 8 et 12 août 2013 prononçant la liquidation judiciaire de cette société et autorisant la cession de ses biens.
Pôle 5 - Chambre 4
6288823dedb9a9057d0d2957
-juger que sont irrecevables en leurs actions: Monsieur [FW] et ses ayants-cause, Madame [FW], à titre personnel, la société GBT (et son mandataire ad hoc chargé d'exercer ses droits propres, la société
CHAMBRE 1 SECTION 1
6871efb757f38d6b27c2773b
10 juillet 2025
la liquidation de la SCP [G]-[M] jusqu'au règlement du présent litige ; - ordonner à titre conservatoire le placement sous séquestre par la SCP [G]-[M] de la somme de 84 325,39 euros et désigner, à
Cour d'Appel
A rejetéé l''exception d''irrecevabilitéé de la procéédurec/Stééphane Meddhi D
6253cb2cbd3db21cbdd8d056
14 décembre 2005
Le préévenu ne justifie pas non plus avoir intéégréé ces recettes dans ses dééclarations de revenus personnels à l''administration fiscale, ce qu''il n''aurait pas manquéé de faire s''il s''agissait de
8e Chambre A
60327bf94a3c7fb00e7b34ad
25 janvier 2018
l'insuffisance d'actif en ce qu'elle est à l'origine d'une déclaration de créance d'un montant total de 103094 € au seul titre des pénalités au taux de 40%.
6253caaabd3db21cbdd8bb3a
12 juin 2008
Ces assignations avaient pour objet principal l'ouverture à l'égard de chacune des huit personnes désignées d'une procédure collective personnelle de liquidation judiciaire à titre de sanction, sur le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02247_20251106
6 novembre 2025
au-delà du délai de trente jours prévu par l’article R. 57-1 du livre des procédures fiscales.
5ème Chambre
DCA_24PA03327_20260415
15 avril 2026
par les dispositions de l’article L. 80 D du livre des procédures fiscales, de présenter des observations dans un délai de trente jours ; une telle privation de garantie méconnaît les stipulations du
3ème Chambre Commerciale
64a50d03b8594705dbfccce3
4 juillet 2023
morale, contre lequel a été relevé l'un des faits ci-après : 1° Avoir disposé des biens de la personne morale comme des siens propres ; 2° Sous le couvert de la personne morale masquant ses agissements
Pôle 2 - Chambre 1
5fdc3d2833fef260f3613e24
11 décembre 2018
Ce bien immobilier, vendu aux enchères le 30 mars 2010, à été adjugé à la société Olivier X..., qui exerce une activité de marchand de biens.
1ere Chambre Section 2
5fdad29c5c5f4f65224eba4b
14 mai 2019
Il ressort par ailleurs de la déclaration de succession que les parties avaient déclaré au titre des meubles un forfait mobilier de 952, 76 € au titre de la succession de M. C...
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01638_20231116
16 novembre 2023
Il soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'il disposait, en application de l'article R. 196-3 du livre des procédures fiscales, d'un délai égal à celui de l'administration pour présenter
3ème Chambre
DCA_23VE00183_20250612
12 juin 2025
droit prévue à l'article L. 64 du livre des procédures fiscales pour remettre en cause l'imposition, comme dividendes, des sommes que M.
Page 11 sur 81
AND
OR
NOT
"…"