CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c84dbd3db21cbdd84d4b
25 mars 1998
somme de 227.900 francs à titre de complément d'indemnité de licenciement et qui l'a débouté du surplus de ses demandes.
6253cd25bd3db21cbdd92672
17 août 2015
licenciement pour une ancienneté de 17 ans et 7 mois, n'atteint que 59 844, 44 euros.
18e Chambre
6162d67ca2a5768a176c562d
2 octobre 2012
L'ancienneté sera donc retenue à la date du 2/09/1991 et le complément de l' indemnité de licenciement réclamée par M.
Chambre 4-6
64a8fee103029105dbedbed1
7 juillet 2023
compte une année d'ancienneté ininterrompue au service du même employeur, a droit, sauf en cas de faute grave, à une indemnité de licenciement.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
661e14d60f653b0008df2ad5
10 avril 2024
le pouvoir de licencier de la signataire de la lettre de licenciement La lettre de licenciement a été signée par [N], directrice de l'association Selon l'association, la directrice détenait le
Pôle 6 - Chambre 7
6789f3c1c2a5bdff9702fff0
16 janvier 2025
Concernant l'attribution d'une prime de 19 000 euros en 2016 au titre de l'année 2015, il ressort de la lettre de licenciement que le versement d'une prime correspondant à ce montant était prévue, il ressort
Pôle 6 - Chambre 10
69fd74edcdc6046d4702f3fe
7 mai 2026
Dans ces circonstances, nous sommes contraints de vous notifier par la présente votre licenciement ». 3.1 Sur la nullité du licenciement M.
5ème chambre sociale PH
6798744c5b6b52f3e4a4315f
27 janvier 2025
Sur la demande de rappel d'indemnité de licenciement - l'appelant augmente à tort l'ancienneté devant être prise en compte dans le calcul de son indemnité de licenciement.
5fdb28a948b324bd721ea253
3 avril 2019
Madame [Q] conclut à la nullité du licenciement en ce qu'il repose sur un motif discriminatoire en lien avec son état de santé.
Pôle 6 - Chambre 8
6160964641ad74d62c181861
27 juin 2013
A titre subsidiaire, elle demande à la cour de : - juger que [Z] [H] seul doit répondre des éventuelles condamnations de rappel de salaires, prime d'ancienneté, indemnité pour manquement au principe d'égalité
Chambre Sociale
6162dd05cadecb9ef7c7e192
4 septembre 2012
et sérieuse, - 3.673,17€ à titre d'indemnité compensatrice de préavis, - 367,32€ à titre de congés payés sur préavis, - 734,65€ à titre de complément d'indemnité conventionnelle de licenciement,
65b36bea8c0355000835f6ac
25 janvier 2024
prise en compte pour le calcul de l'ancienneté est bien la date du 17 septembre 2001, date mentionnée sur le certificat de travail, l'ancienneté retenue est de 17 ans et 9 mois, soit 17,75 ans, l'attestation
633fc386e633183e2ee17bfb
6 octobre 2022
Sur le complément d'indemnité de licenciement : La société Eurogem a versé à M.
6253c854bd3db21cbdd84eef
4 mai 2000
Par courrier du 15 avril 1996, l'employeur a notifié à Mme X... son licenciement en raison de la décision d'invalidité du 30 mars 1996 et de la décision d'inaptitude à tout poste dans l'entreprise prise
6253cbabbd3db21cbdd8df59
25 mai 2011
Cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur " ; Considérant selon l'article L. 1232-1 du même code (ancien article L. 122-14-3, alinéa 1phrase 1) que tout licenciement pour
642d14aecb8fa004f57da261
4 avril 2023
[K] la somme de 8.280 euros bruts au titre de rappel de prime d'ancienneté alors qu'elle a pris en compte la prime d'ancienneté du salarié dans le calcul de la rémunération moyenne mensuelle brute perçue
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02055_20241219
19 décembre 2024
; - les premiers juges ont entaché leur jugement d'erreur d'appréciation en écartant l'existence d'un lien entre son licenciement et son appartenance syndicale ; - les faits qui lui sont reprochés
Chambre sociale
6309b3eca521cdc5630b7a41
25 août 2022
V - Sur les autres demandes pécuniaires : - Sur la demande de complément d'indemnité de licenciement : M.
9e Chambre B
61635ddd683f470e3416dbf6
7 mars 2011
euros ) à titre de rappel de prime d'ancienneté.
Chambre 4-2
68e9e9edbb2ead0a581fb0d2
10 octobre 2025
des primes indues
Page 11 sur 503
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.