CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch. civile et commerciale
69f4357dcdc6046d472cdfd4
30 avril 2026
Par courrier du 11 septembre 2019, Madame [O] a résilié le contrat d'assurance conclu avec la société CNP Assurances, à effet au 21 novembre 2019 et a conclu un contrat ARC souscrit par l'association AGIPI
REFERES 1° PRESIDENT
6a1fb6aecdc6046d47e89ef7
29 mai 2026
Par jugement réputé contradictoire du 10 septembre 2025, le tribunal a : - dit et jugé nul, le contrat signé entre la société SAS Ano'Tech et la société BCP France, - dit et jugé, au vu de la nullité
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a0d4a44cdc6046d4745bc26
19 mai 2026
2025, - rectifié la décision déférée en ce qu'elle constate la résiliation de plein droit du contrat de location-gérance conclu entre la société [J] SARL et la société [R] [O] [V] SAS, portant sur les
6a1fb68ccdc6046d47e89c46
, l'ordonnance contradictoire suivante : FAITS ' PROCÉDURE ' PRÉTENTIONS : Le 21 juillet 2021, Mme [Z] [H] a conclu un contrat de vente avec M.
Pôle 6 - Chambre 3
69fc20ddcdc6046d47e10c17
6 mai 2026
MOTIFS Le dernier alinéa de l'article 954 du code de procédure civile dispose que la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée
Chambre 3 A
6a1a7771cdc6046d477515a3
28 mai 2026
La société F1 contrôle technique a conclu au rejet des demandes et à la condamnation de Mme [J] au paiement d'une somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
1re chambre sociale
6a17d51acdc6046d47314668
27 mai 2026
dont relève la société [1] prévoit que 'la limite des heures complémentaires pouvant être effectuées peut être portée à 1/3 de la durée du travail inscrite au contrat de travail'; Qu'un contrat de travail
1ère Chambre
6a1fc03ecdc6046d47ea2c34
2 juin 2026
[P] [G] et, d'autre part, la société Inolys le 16 juin 2017 ; - Prononcé la nullité du contrat de crédit affecté conclu entre, d'une part, Mme [L] [G] née [Q] et M.
Pôle 6 - Chambre 11
6a167e40cdc6046d4710d9c6
26 mai 2026
RAPPEL DES FAITS, PROCÉDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Mme [Y] [S], née en 1984, a été engagée par la société [2] [3] ([1]), par un contrat de travail à durée indéterminée à temps partiel à compter
69e1c657cdc6046d4788c8f3
16 avril 2026
Dans le cadre de cette activité, la société Commercialisation Conception Ingénierie et Réalisation a conclu avec la société Franfinance un contrat de crédit-bail portant sur du matériel nécessaire à son
6a0ea15fcdc6046d4766a432
20 mai 2026
contre cette société.
8ème Ch Prud'homale
69fc1f6ccdc6046d47e0b7d6
En outre, la cour constate que la société [1] n'a pas pris le soin d'identifier ses ajouts.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225e74cdc6046d47387e5b
4 juin 2026
Il a constaté ensuite qu'aucune demande subsidiaire pour résolution du contrat n'avait été formée et a donc débouté la société Diac de l'ensemble de ses demandes.
Pôle 1 - Chambre 2
6a225d9bcdc6046d4738515f
Le 1er juin 2022, un contrat de cession d'activité a été conclu entre la société Cavotec (cédante) et la société [M] [V] Solutions [K] [C] (cessionnaire).
6a225da1cdc6046d473853de
Il a rappelé les dispositions de l'article 1304 du code civil et relevé que la réticence dolosive qui était invoquée pouvait être constatée dès la conclusion du contrat d'autant qu'il affirmait que ces
1ère chambre civile A
69eafd8acdc6046d47576bcc
23 avril 2026
par un consommateur aux fins de la constatation du caractère abusif d'une clause figurant dans un contrat conclu entre un professionnel et ce consommateur à un délai de prescription. 8.
Pôle 1 - Chambre 3
69d8932acdc6046d47bbdf0c
9 avril 2026
[L] de sa demande de réouverture des débats ; déclaré l'action en résiliation de bail et en expulsion recevable ; constaté que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu
69f198cecdc6046d47edcaf2
28 avril 2026
[M] et de la société AMI résiliait le contrat conclu avec M. [K] avec effet immédiat, lui imputant des fautes d'une particulière gravité.
Service des Référés
69fd7bc9cdc6046d47040e2d
La société civile immobilière Amadeus a été constituée en 2001 entre [Y] [X], titulaire de 50% des parts, et ses parents, [S] et [Q] [X], titulaires chacun de 25% du capital social.
Pôle 6 - Chambre 8
6a225cc3cdc6046d4738319c
700 du code de procédure civile, - ordonné à la société [2] [Adresse 4] de remettre à M.
Page 11 sur 3021
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.