CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-5
67ef71728d5c08d4a262e6be
3 avril 2025
Le constat du 18 octobre 2021 confirme l'existence de la tranchée et la présence d'eaux stagnantes.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04095_20231130
30 novembre 2023
une pièce qui, bien que présente, ne comporte pas l'ensemble des informations requises par les dispositions réglementaires de ce même livre ou dont le contenu est entaché d'insuffisances ou d'incohérences
2ème CH - Section 1
627df9520d41e0057d43e6ca
12 mai 2022
* * * * * APRES DÉBATS à l'audience publique tenue le 17 Mars 2022, devant : Monsieur Philippe DARRACQ, magistrat chargé du rapport, assisté de Madame Sylvie HAUGUEL, greffière présente
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02917_20230330
30 mars 2023
Toutefois, aucune disposition législative ou réglementaire ne prévoit que soit communiquée au praticien contractuel la liste des pièces composant son dossier administratif.
Ch.protection sociale 4-7
69fd6e8fcdc6046d4701ccf8
7 mai 2026
Elle fait valoir que la caisse ne rapporte pas la preuve que la condition tenant à la désignation de la maladie est respectée, à défaut de démontrer que la maladie présente un caractère non calcifiant,
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA03049_20240131
31 janvier 2024
La circonstance qu'il n'ait pas fait état de la présence en France de sa mère ne révèle pas un défaut d'examen particulier. Le moyen tiré du défaut d'examen sérieux doit donc être écarté. 4.
DCA_20MA02540_20230105
5 janvier 2023
Par un arrêt du 21 mars 2019, la Cour a annulé le jugement du 1er décembre 2016 et rejeté la demande de l’EARL « Domaine de Macarena » présentée devant le tribunal administratif de Nice.
DCA_23LY03989_20251223
23 décembre 2025
Il ressort des pièces du dossier que le président de Grenoble-Alpes Métropole a, par courrier du 22 octobre 2018, saisi respectivement le président de la chambre des métiers et de l’artisanat de l’Isère
Chambre 1-4
68fb978611af6ba0065f4415
23 octobre 2025
Juger que contrairement à la motivation du Premier juge, la doléance alléguée de défaut d'information et de conseil de COGIRIM n'a pas pu être « débattue » en première instance à défaut de production des
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00547_20251113
13 novembre 2025
Il résulte de l’examen de la minute de l’ordonnance présente au dossier transmis à la cour qu’elle est signée par la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif d’Amiens qui l’a rendue, conformément
Chambre 3 A
6a1fbddbcdc6046d47e9a69c
1 juin 2026
le 09 mars 2026, en audience publique, devant la cour composée de : Mme FABREGUETTES, présidente de chambre Mme DESHAYES, conseillère M.
Pôle 4 - Chambre 3
64a7b0943bcaf505db696853
6 juillet 2023
Dans ces conditions, la cour, confirmera le jugement entrepris qui a retenu la date du 10 mars 2020 sur la base de la seule pièce qui atteste de la présence effective de M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01558_20240430
30 avril 2024
Au demeurant, les premiers juges ont relevé, dans leur réponse au moyen tiré du défaut d'examen sérieux, qu'il ne ressortait pas des pièces du dossier que le requérant aurait effectivement formulé une
Juge des référés
ORCA_24TL02771_20250521
21 mai 2025
L'exercice de cette délégation de signature, qui ne présente pas un caractère général, n'est pas subordonnée à l'absence ou l'empêchement du préfet.
Pôle 6 - Chambre 12
63b91ae4b63d827c909cacf0
6 janvier 2023
La demande de réouverture des débats, présentée après la clôture des débats, est donc rejetée.
8ème chambre
DCA_22PA02955_20240807
7 août 2024
effective et loyale ; - à l'inverse, l'inclusion des prestations d'itinérance dans l'assiette réglementaire des coûts du TRI entraîne une charge pour l'opérateur ONATI et présente un caractère discriminant
DCA_21MA04462_20230914
14 septembre 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de qualité pour agir du signataire du déféré devant le tribunal administratif de Marseille et du recours gracieux qui l'a précédé doit être écarté.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00209_20250321
21 mars 2025
Sur la demande de Mme A d'écarter des pièces du débat : 2.
9ème Chambre
DCA_21PA06599_20230512
12 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_20MA02383_20221117
17 novembre 2022
Des observations ont été présentées par les requérants le 12 octobre 2022, en réponse à cette information, et ont été communiquées le même jour. Vu les autres pièces du dossier.
Page 11 sur 908
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.