Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Viéville, - les conclusions de M. Brasnu, rapporteur public.

et qui se fonde uniquement sur un rapport du juge-commissaire cité de manière succincte également, sans apporter une quelconque motivation ni une quelconque explication quant à sa condamner sur les faits

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Madame Marie-Claire FALCONE, Président a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

L'ACAP ne s'est pas présentée mais a adressé une note succincte aux termes de laquelle elle a précisé que la majeure protégée ne donnait pas suite à son recours.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Normand, - les conclusions de M.

Au soutien de son affirmation selon laquelle le loyer en cours était artificiellement gonflé par rapport à la valeur locative en 2016 , la société VRE 1 produit un rapport d'expertise amiable de Mme [Z

Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame BIDEAULT, Présidente Madame POUGET, Conseillère Madame DE BRIER, Conseillère GREFFIER LORS

du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 Février 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Gwenael KEROMES, Présidente de chambre, chargée du rapport

A cette audience, Madame MISSOUX-SARTRAND, Conseiller a été entendu en son rapport, Maîtres COMBE, PASTAUD et MAURY, avocats, ont été entendus en leur plaidoirie.

Commerce d'AVIGNON et qui notamment a : - constaté que la nouvelle dénomination de la Sarl PONT SAINT PIERRE INVESTISSEMENTS est désormais "PIERUS"; - jugé que la preuve de l'urgence n'a pas été rapportée

La société AVENIR MOTOCULTURE oppose succinctement que le salarié doit être débouté de sa demande reconventionnelle à ce titre au motif qu'il a été entièrement rempli de ses droits et ne rapporte pas la

Le rapport médical a été communiqué aux parties le 16 juillet 2021. Les parties ont été appelées à l'audience du 7 avril 2022.

La société est aujourd'hui irrecevable a le contester' est succincte mais suffisante.

Un rapport a été présenté à l'audience par Monsieur François VARICHON dans le respect des conditions prévues à l'article 804 du code de procédure civile.

FINANCO Copie exécutoire délivrée le : à : Me Grégoire ROSENFELD Me Radost VELEVA-REINAUD Me Joseph MAGNAN Décision déférée à la Cour : Jugement du Juridiction de proximité

circonstancié de l'employeur, le rapport d'enquête de la caisse et le rapport du contrôle médical de la caisse.

786 et 910 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 07 Juin 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Marie-Claude CHIZAT, Conseiller, chargé du rapport

, chargée du rapport.