CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 951 résultats pour « renvoi des personnes mises en examen devant le tribunal correctionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01614_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Par un jugement n° 2404190 du 7 mai 2024, la magistrate désignée par la présidente du tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 6 juin 2024, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad7bd3db21cbdd8c474

Appel

6 octobre 2008

6 octobre 2008

RAPPEL DE LA PROCÉDURE : Par jugement en date du 22 février 2008 le Juge de l'Application des Peines du Tribunal de Grande Instance d'ORLEANS a ordonné la révocation totale du sursis avec mise à l'épreuve

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

67932fe79097fd849ae8ac4c

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Or le contenu de votre article repose sur un dossier qui vient de faire l'objet d'un renvoi en correctionnelle et qui sera jugé en 2024.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab7bd3db21cbdd8bd42

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

DÉBATS : à l'audience publique du 17 Avril 2008, où l'affaire a été mise en délibéré au 17 Juin 2008.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61629bbfeaaf44d62f53e940

Appel

4 juillet 2013

4 juillet 2013

une demande de sursis à statuer, précédemment examinée et rejetée par le conseiller de la mise en état, et présentée à nouveau devant elle ; qu'il convient, en outre, de relever que la demande de sursis

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6036df38a5d1497cdf010ead

Appel

9 juillet 2015

9 juillet 2015

connaître, - renvoyer l'affaire devant cette juridiction, - condamner M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01274_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

A... devant le tribunal administratif à l’encontre de la décision fixant le pays de destination. En ce qui concerne les autres moyens invoqués devant le tribunal : 8.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

631ade22f575634f1371ee1f

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[I] [C] devant le tribunal de commerce de Paris.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Indemnisation détention provisoire Monsieur Florent Xc/Agent Judiciaire du Trésor

6253cc10bd3db21cbdd8f04b

Appel

15 novembre 2011

15 novembre 2011

* * * FAITS ET PROCEDURE Monsieur Florent X... a été placé en détention provisoire pendant 7 jours en exécution d'un mandat d'arrêt du tribunal correctionnel de Limoges depuis le 27 juin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd9bd3db21cbdd917d7

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

Son conseil, absent, avait adressé une demande de renvoi de l'examen de l'affaire. La cour a renvoyé le dossier à son audience du 20 mars 2014.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf5bd3db21cbdd8c870

Appel

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Y..., Emmanuelle X..., Christian P... et Jean Q... devant le tribunal correctionnel.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

66fce3c38d6ea26f688da5bf

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd85876

Appel

3 mai 2001

3 mai 2001

de l'affaire mettant en cause M.C devant le Tribunal Correctionnel de Toulouse; Attendu que par requête déposée au greffe de la Cour le 2 février 2001, soit 6 jours avant comparution devant le Tribunal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ffbd3db21cbdd86f41

Appel

4 février 2004

4 février 2004

Devant le magistrat instructeur désigné le 9 avril 2002, X, mis en examen pour complicité de diffamation, confirmait être l'auteur de l'article incriminé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca89bd3db21cbdd8b4af

Appel

9 mai 2008

9 mai 2008

Dominique COUR D'APPEL DE BORDEAUX 3ème Chambre Correctionnelle Arrêt prononcé publiquement le 09 mai 2008, Sur appel d'un jugement du tribunal correctionnel de BORDEAUX du 28 février

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01292_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par un jugement n° 2400970 du 14 avril 2025, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 mai 2025, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01654_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

Par un jugement n° 2401206 du 6 juin 2024, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Pau, après avoir renvoyé devant une formation collégiale du tribunal les conclusions de sa

Source officielle
CA

2ème chambre

67908995a212a19f662df61c

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00697_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

B... a été mis en examen.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

603520b49b10b74bfdc6dcb2

Appel

14 juin 2016

14 juin 2016

en examen ni renvoyée devant le tribunal correctionnel.

Source officielle

Page 11 sur 198

← PrécédentSuivant →