CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
650bdf59beee0f8318b97594
24 août 2023
- sur la régularité de l'offre : Monsieur [W] soutient que dès lors que l'offre du [Cadastre 8] janvier 2022 émanant de la Safer comporte des conditions suspensives qui ne sont pas levées
Pôle 2 - Chambre 2
616263cb10de15342de14877
6 décembre 2013
de réformer le jugement sauf en ce qu'il a déclaré ses demandes recevables et dit que les clauses litigieuses ne portaient ni sur l'objet du contrat ni sur l'adéquation entre le prix et le service offert
Pôle 4 - Chambre 12
69ddcc24cdc6046d472a46d5
13 avril 2026
[M] [W] demande à la cour de : - déclarer recevable sa contestation de l'offre du FIVA du 27 janvier 2025 notifiée le 7 février 2025, - déclarer l'offre d'indemnisation présentée par le FIVA insuffisante
Avis
CADA:20170798
27 avril 2017
L’examen de l’offre des entreprises non retenues au regard des mêmes principes conduit de même la commission à considérer que leur offre de prix globale est, en principe, communicable mais qu’en revanche
CADA:20161186
14 avril 2016
Conseil
CADA:20163272
15 septembre 2016
CADA:20155497
17 décembre 2015
correspondant à ce lot ; 3) le rapport d'analyse des offres concernant le lot n° 2.
CADA:20161459
9 juin 2016
L'examen de l’offre d’une entreprise attributaire au regard du respect du secret en matière commerciale et industrielle conduit ainsi la commission à considérer que l’offre de prix détaillée contenue dans
CADA:20151429
7 mai 2015
; 2) les procès-verbaux établis par la commission d'appel d'offres.
CADA:20155178
3 décembre 2015
En revanche, le détail technique et financier de leurs offres n'est pas communicable.
Ch.secu-fiva-cdas
67ff3d2e6d3290e00e0e7966
15 avril 2025
Préjudice moral (77 100 euros offerts).
CADA:20160984
de transfert de Bastia (lieu-dit Teghime) en CET agréé : 1) les détails quantitatifs estimatifs et les mémoires techniques produits par la société TRANSPORTS ET TRAVAUX PUBLICS 2B à l'appui de son offre
CADA:20155291
L'examen des offres des entreprises au regard du respect de ce secret conduit la commission à considérer que, sous réserve des spécificités propres à chaque marché : - l'offre de prix détaillée de l'entreprise
CADA:20171998
6 juillet 2017
remises à la commune ; 3) le rapport d'analyse des offres ; 4) l'avis de la commission d'appel d'offres ; 5) le contrat de cession de l'hôpital ; 6) les bilans financiers du festival « Summer Sound »
Chambre civile 1-3
6969e4c9cdc6046d477d9e0d
15 janvier 2026
L'article L 211-13 du même code prévoit que : Lorsque l'offre n'a pas été faite dans les délais impartis à l'article L 211-9, le montant de l'indemnité offerte par l'assureur ou allouée par le juge
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
SARL ECBR ENTREPRISE CONSTRUCTION BÂTIMENT RENOVATIONc/SARL AQUITAINE TRAVAUX MATERIELS
5fca9263e45d5a863c8baa90
1 septembre 2020
L'intimée peut donc soutenir que n'étant plus liées contractuellement, cette prestation ne pouvait en aucun cas être prévue dans l'offre de prix, et ce d'autant que d'une part la prestation prévue dans
Cour d'Appel
6253c947bd3db21cbdd87d30
4 janvier 2006
de l'offre ou du jugement devenu définitif, sauf la possibilité offerte au juge de réduire cette pénalité en raison de circonstances non imputables à l'assureur ; Que ce dispositif légal distingue en
616263cc10de15342de14878
. ***** FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES: SFR commercialise une offre dite 'SFR LA Carte' décrite dans un document intitulé 'conditions d'abonnement et d'utilisation des offres SFR
Pôle 2 - Chambre 3
616361d4c983b818eb76d332
6 juin 2011
A défaut d'offre dans les délais impartis, le montant de l'indemnité offerte par l'assureur ou allouée par le juge, produit, en vertu de l'article L.211-13 du même code, des intérêts au double du taux
4e chambre civile
6a1929d4cdc6046d47546056
28 mai 2026
[Y] [G] en paiement de la somme de 4 195 euros, Donné acte à la SARL EF International qu'elle maintient son offre de rembourser à M. [Y] [G] la somme de 3 521 euros, Débouté M.
Page 12 sur 2683