CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 12
5fdbe2b90d8b4a02ff3a819d
18 janvier 2019
de six mois ; b) Une attestation sur l'honneur du cocontractant du dépôt auprès de l'administration fiscale, à la date de l'attestation, de l'ensemble des déclarations fiscales obligatoires et le récépissé
7ème chambre
DCA_22PA03708_20240926
26 septembre 2024
, comme d'une prise de position formelle de l'administration fiscale dès lors que celle-ci ne constitue pas une appréciation de la situation de fait de la société contribuable au regard d'un texte fiscal
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02946_20250515
15 mai 2025
C a alors formé auprès de l'administration fiscale une réclamation préalable le 30 décembre 2018, qui a été rejetée par une décision du 14 octobre 2019.
DCA_23LY01842_20241003
3 octobre 2024
fiscales, adresser à M.
1ere Chambre Section 1
5fd948794968062ffdf50e71
9 mars 2020
[P] devaient être déchargés des droits et pénalités correspondant à la réduction de la base d'imposition ci-dessus ainsi que des pénalités qui ont été infligées au foyer fiscal sur le fondement de l'article
Pôle 4 - Chambre 13
63465955c024d1adffef75e6
11 octobre 2022
L'administration fiscale, considérant que le mécanisme de report d'imposition de la plus-value n'était pas applicable en présence d'une soulte dépassant 10% de la valeur nominale des titres reçus, a émis
Chambre 2 A
634a4f42acdcd6adff75a98c
14 octobre 2022
fiscales et de TVA.
12e chambre
5fdbf051000b31110a376887
15 janvier 2019
En suite des investigations de l'administration fiscale sur les réemplois de 221 SEP administrées par le société DTD et qu'elle a confrontés aux déclarations en douane pour l'importation des panneaux photovoltaïques
653a0714d0451e8318d0ec8f
24 octobre 2023
du préjudice subi résultant du redressement fiscal supporté, se décomposant comme suit : * 204.941 euros au titre du rehaussement des droits fiscaux dus ; * 15.576 euros au titre des pénalités de retard
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
65a62b1f448a370008a72032
15 janvier 2024
fiscale à hauteur de 3734 euros.
Pôle 5 - Chambre 10
60335a7aa81ee80b8f188f28
3 juillet 2017
[Z] [U] a été condamné le 21 février 1996 pour fraude fiscale par le tribunal de grande instance de Paris, suite à soustraction frauduleuse à l'établissement ou au paiement total ou partiel d'impositions
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02400_20250220
20 février 2025
Aux termes de l'article L. 169 du livre des procédures fiscales : " Pour l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les sociétés, le droit de reprise de l'administration des impôts s'exerce jusqu'à la fin de
Chambre 1-1
5fd97fd358fe926e91f36fe8
21 janvier 2020
ne prouve pas la minoration manifeste du prix de vente et en conséquence, prononcer la décharge des pénalités, - condamner l'administration fiscale à lui verser la somme de 5000 € par application de
DCA_24LY02043_20260115
15 janvier 2026
En conséquence de ces rectifications effectuées selon la procédure contradictoire, l’administration fiscale a mis à la charge de la SAS Voyages A... des compléments de taxe sur la valeur ajoutée au titre
Cour d'Appel
6253c8dcbd3db21cbdd86748
16 décembre 2002
les Services fiscaux à restituer aux requérants la somme totale de 3.505.936 francs assortie de l'intérêt de retard prévu par l'article L. 208 du Livre des procédures fiscales, - de condamner les Services
DCA_20MA02890_20221216
16 décembre 2022
Sur le droit de reprise de l’administration : 9. Aux termes du livre des procédures fiscales : « Art.
DCA_22PA01756_20231108
8 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 195 A du livre des procédures fiscales : " En cas de contestation des pénalités fiscales appliquées à un contribuable au titre des impôts directs (), la preuve de la mauvaise
Chambre 3-2
6532197c9e4ea48318f5a915
19 octobre 2023
comme étant la conséquence d'un redressement fiscal opéré par l'administration fiscale et sur une pièce produite en délibéré par l'intimée à savoir la proposition de rectification du 29 mai 2017.
5fde67bbb175714165042a08
18 juin 2018
ou de l'inobservation grave et répétée des obligations fiscales qui ont rendu impossible le recouvrement des impositions et des pénalités dues par la société, la personne morale ou le groupement, ce dirigeant
1ère chambre civile B
65a77f368121050008662c67
16 janvier 2024
des pénalités fiscales Vu l'article 1231-7 du code civil, - Condamné Mme [J], représentée par sa tutrice Mme [Z]-[L], à leur payer la somme de 12 999 €, outre intérêts de droit à compter de la date
Page 12 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"