de la cour le 17 Août 2022, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 17 Août 2022, à l'établissement de soins, à l'intéressé(e), à son conseil, MONSIEUR LE

de la cour le 25 Juillet 2023, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 25 Juillet 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressé, à son conseil, à MONSIEUR

de la cour le 27 Juillet 2023, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 27 Juillet 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressée, à son conseil, à MONSIEUR

de la cour le 01 Août 2023, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 02 Août 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressé(e), à son conseil, USSAP ACM MONSIEUR

Hubert X...qui avait été informé par la convocation adressée par le greffe qu'il pouvait, avec faculté de consultation du dossier du greffe de la cour, soit s'expliquer lui-même en se présentant à l'audience

de la cour le 08 Avril 2026, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 08 Avril 2026, à Monsieur le directeur du centre hospitalier de [Etablissement 1], Monsieur

Il s'en déduit qu'à défaut de comparution de Monsieur X...qui avait été informé par la convocation adressée par le greffe qu'il pouvait, après consultation possible du dossier, soit s'expliquer lui-même

[L] ; Vu la convocation du greffe du 1er mars 2023 pour l'audience d'incident de la mise en état du 23 mars 2023.

couvre les deux appels enregistrés auprès de la cour, de son acquiescement, que soit constatée l'extinction de l'instance et que les dépens soient laissés à la charge respective des parties ; Vu la convocation

Il s'en déduit qu'à défaut de comparution de Monsieur Christian X...qui avait été informé par la convocation adressée par le greffe qu'il pouvait soit s'expliquer lui-même en se présentant à l'audience

de la cour le 31 Mars 2026, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 31 Mars 2026, à Monsieur le directeur du centre hospitalier régional de Montpellier - Hôpital

de la cour le 12 Mai 2026, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 12 Mai 2026, à Madame la directrice de l'établissement de santé de l'[Etablissement 2],

[N] [Z] [F], informé de la date d'audience au plus tard le 30 mars 2023, pour avoir accusé réception de la convocation adressée par le greffe le 27 mars 2023, n'a pas fait connaître son éventuel empêchement

[O] [F], informé de la date d'audience au plus tard le 20 avril 2023, pour avoir accusé réception à cette date de la convocation adressée par le greffe, n'a pas fait connaître un éventuel empêchement ni

de la cour le 18 Août 2022, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 18 Août 2022, à l'établissement de soins, à l'intéress, à son conseil, MONSIEUR LE PROCUREUR

placée et mise en délibéré au 06 avril 2023 ORDONNANCE Réputée contradictoire, Signée par Jonathan ROBERTSON, conseiller, et Mélanie VANNIER, greffière et rendue par mise à disposition au greffe

de la cour le 29 Avril 2022, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 29 Avril 2022, à l'établissement de soins, à l'intéressé, à son conseil, au DIRECTEUR

de la cour le 24 Juin 2022, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 27 Juin 2022, à l'établissement de soins, à l'intéressé(e), à son conseil, LE DIRECTEUR