CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Commerciale
671b356e2edfb0b58c05ec23
24 octobre 2024
Sur le vice caché Conformément à l'article 1641 du code civil, le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine
Cour d'Appel
6253cc69bd3db21cbdd90055
20 décembre 2012
CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 20 DECEMBRE 2012 --- = = oOo = =--- Le vingt Décembre deux mille douze la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par la mise
6253c996bd3db21cbdd88b85
3 octobre 2006
. : contradictoire Prononcé publiquement le 03 octobre 2006 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l'article
6253cd80bd3db21cbdd938a0
6 janvier 2017
David X... a relevé appel du jugement susmentionné par déclaration d'appel 3 juin 2014 puis vendu à la SARL Sam Group le lot no 3, selon acte authentique du 19 juin 2015 relatant la procédure en cours
6253c9aebd3db21cbdd89039
17 janvier 2007
Madame X... a été condamnée à réitérer par acte authentique la cession de l'officine et des immeubles conformément aux dispositions de l'acte du 26. 01. 2001, sous délai d'un mois à compter de la signification
4ème Chambre
68709b83123db6632de31734
10 juillet 2025
L'acte passé dans les conditions fixées par l'autorisation de justice est opposable à l'indivisaire dont le consentement a fait défaut.'
3ème Chambre Commerciale
671894b9d8ceca1cd70192a0
22 octobre 2024
[H] à la suite duquel il a été mis à la porte. La société AOO affirme au contraire qu'il a provoqué cet entretien pour évoquer son souhait de mettre fin au contrat. M.
Chambre commerciale 3-1
67f750a96527a11effc4b67b
9 avril 2025
mise en évidence de contrefaçons.
1ère Chambre
63be62d913ef607c90ab636c
10 janvier 2023
Les époux [J] ont vendu l'ensemble immobilier le 25 juin 2015 à la société civile immobilière [X]-[U] (la SCI), qui elle-même en a mis à disposition la partie habitation à M.
Chambre 1-8
66fe354191b69e88a370fb5b
2 octobre 2024
Pour les biens vendus d'occasion, ce délai est fixé à 6 mois.
Chambre 1-7
6364ba3ae405357f749ea53c
20 octobre 2022
c) l 'erreur du cocontractant, provoquée par le dol.
1ere Chambre Section 1
5fd981ecd84ae2710327d35a
20 janvier 2020
Par acte authentique du 26 mai 2014, les copropriétaires ont vendu l'ensemble des biens immobiliers objets du litige à la société Avenir Finance Immobilier.
2ème chambre
5fd9f8f569c6273a3d0197f5
23 octobre 2019
Il ajoute qu'après avoir signé l'acte sous seing privé, madame [U] a clairement dit 'maintenant, je m'en moque, c'est vendu'.
66162be899851e0008f1e75a
9 avril 2024
La vente du bien a été réitérée par acte authentique du 4 juillet 2018 au profit de Mme [P].
6253cdd1bd3db21cbdd9495c
22 juin 2020
Par arrêt du 12 avril 2010, la cour d'appel de Basse-Terre, statuant sur l'inscription de faux, a, aux termes de son dispositif: - constaté que l'acte originaire régulièrement passé en la forme authentique
6253ca11bd3db21cbdd89f29
26 octobre 2006
Aussi conclut-elle à l'infirmation du jugement lui imputant des actes de contrefaçon.
67f750a96527a11effc4b677
Le jugement a été exécuté et la machine démontée et retirée par la société ADN le 24 mai 2023.
637dc8b114982305d4c20342
26 octobre 2022
L'acte de notoriété a été reçu le 10 avril 2018 par Me [B].
Chambre Civile
652f78f9b053208318995ab5
17 octobre 2023
Elle en déduit que la chaudière vendue était bien conforme au devis.
1ère ch. civile
642e75f58b510604f5bc1f98
5 avril 2023
passés ou à passer
Page 12 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.