En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

En ce qui concerne les omissions à statuer : 8.

CROISILLE-CABROL, conseillère E. BILLOT, vice-présidente placée Greffier, lors des débats : A.

Ce qui a induit une répartition globale correspondant à 75% de menus avec boisson et à 25 % de menus sans boisson.

Quant au courrier du conseil de M.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Odile BOUVENOT-JACQUOT, Présidente, Madame Agnès TAPIN, Conseiller, Madame Marie-Andrée BAUMANN, Conseiller

Monsieur Joël BOYER, Conseiller qui en ont délibéré Un rapport a été présenté à l'audience dans les conditions prévues à l'article 785 du code de procédure civile.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Catherine LECAPLAIN MOREL, président Madame Brigitte ARNAUD-PETIT, conseiller Madame Anne DUFAU, conseiller

été débattue le 8 juin 2012, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Eugène LACHACINSKI, président, Monsieur Benjamin RAJBAUT, président de chambre, Madame Sylvie NEROT, conseillère

, Madame Florence DUBOIS-STEVANT, conseillère, qui en ont délibéré.

[J] [F] et de Mme [C] [Z] veuve [F] de la donation consentie à M.

[W] aux fins de forcer l'exécution de la vente qui n'aurait pas eu lieu en l'absence de consentement clair et non équivoque des vendeurs.

Gilles PACAUD, Président Mme Catherine OUVREL, Conseillère rapporteur Madame Myriam GINOUX, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Caroline VAN-HULST.

[B], En conséquence, In limine litis, Dire et Juger que les consorts [B] avaient confié à la Société d'Avocats [Z] [D] une mission de conseil, d'assistance et de représentation, « de mise en '