CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 960 résultats pour « visa de tous les textes sur lesquels la décision est fondée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb22bd3db21cbdd8ce4d

Appel

25 avril 2001

25 avril 2001

avec un exposé des moyens en fait et en droit, sans que pour autant le demandeur soit en toute hypothèse tenu de viser le texte de loi sur lequel repose sa prétention ; que la violation de ces dispositions

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02721_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

En quatrième lieu, il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à exciper de l'illégalité de la décision portant refus de séjour à l'encontre de la décision portant obligation de quitter le

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00458_20220901

Admin. Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA05270_20250514

Admin. Appel

14 mai 2025

14 mai 2025

L'arrêté du 9 octobre 2023 de la préfète du Val-de-Marne mentionne les textes de droit et les considérations de fait sur lesquels il est fondé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c867bd3db21cbdd85326

Appel

6 mars 2001

6 mars 2001

est subordonnée à la non-extinction de la créance sur laquelle la poursuite est fondée (cf Cass.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c877bd3db21cbdd8559a

Appel

6 mars 2001

6 mars 2001

est subordonnée à la non-extinction de la créance sur laquelle la poursuite est fondée (cf Cass.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6163151ee03efc4516bd2e13

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

[C] le tribunal administratif de Paris d'une demande d'annulation de la décision de rejet de la réclamation et de décharge de l'imposition mise à la charge de son client, lequel, par jugement du 5 juillet

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01106_20251231

Admin. Appel

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Sur la décision portant refus de séjour : En premier lieu, la décision portant refus de séjour en litige vise les textes dont il a été fait application, en particulier l’article L. 422-1 du code de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01513_20240827

Admin. Appel

27 août 2024

27 août 2024

En deuxième lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00299_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

S'il est possible, pour le ressortissant d'un pays tiers, d'être admis en France et d'y séjourner pour y effectuer des études sur le fondement d'un visa de long séjour dans les mêmes conditions que le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00298_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

S'il est possible, pour le ressortissant d'un pays tiers, d'être admis en France et d'y séjourner pour y effectuer des études sur le fondement d'un visa de long séjour dans les mêmes conditions que le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA01518_20240827

Admin. Appel

27 août 2024

27 août 2024

B n'est pas fondé à se prévaloir de l'illégalité de la décision de refus de séjour au soutien des conclusions dirigées contre la décision portant obligation de quitter le territoire français.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02652_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

Le préfet précise les raisons pour lesquelles il a refusé de délivrer un titre de séjour à l'intéressé, notamment le fait qu'il est dépourvu du visa long séjour exigé par l'article L. 412-1 du code de

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21697_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

dès lors que les conclusions du rapporteur public seraient utiles en matière de droit des étrangers ; le jugement attaqué ne précise par ailleurs pas le texte sur lequel se fonde cette dispense ; -

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA02274_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Par suite, elle n’est pas davantage fondée à soutenir que la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale au motif qu’elle a été prise sur le fondement de ce refus de séjour

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00751_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Il soutient que : - la demande de première instance est tardive ; - aucun moyen soulevé par M. C n'est fondé.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL00091_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

l’autre motif sur lequel la décision portant obligation de quitter le territoire français est fondée.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01257_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

pendant la durée de validité du visa, pour autant qu'ils remplissent les conditions d'entrée visées à l'article 5, paragraphe 1, points a, c, d et e () / 4.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01696_20250107

Admin. Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sur la décision portant obligation de quitter le territoire : - elle est fondée à exciperde l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163d87b99a586c22d6d4492

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

grande instance de Bobigny saisi de l'entier litige, - déclarer irrecevable et mal fondé la SA Sogecap en son appel et la débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions, Subsidiairement au fond

Source officielle

Page 13 sur 1298

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.