CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb22bd3db21cbdd8ce4d
25 avril 2001
avec un exposé des moyens en fait et en droit, sans que pour autant le demandeur soit en toute hypothèse tenu de viser le texte de loi sur lequel repose sa prétention ; que la violation de ces dispositions
Juge des référés
ORCA_24TL02721_20250430
30 avril 2025
En quatrième lieu, il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à exciper de l'illégalité de la décision portant refus de séjour à l'encontre de la décision portant obligation de quitter le
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00458_20220901
1 septembre 2022
l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.
3ème chambre
DCA_24PA05270_20250514
14 mai 2025
L'arrêté du 9 octobre 2023 de la préfète du Val-de-Marne mentionne les textes de droit et les considérations de fait sur lesquels il est fondé.
6253c867bd3db21cbdd85326
6 mars 2001
est subordonnée à la non-extinction de la créance sur laquelle la poursuite est fondée (cf Cass.
6253c877bd3db21cbdd8559a
Pôle 2 - Chambre 1
6163151ee03efc4516bd2e13
3 avril 2012
[C] le tribunal administratif de Paris d'une demande d'annulation de la décision de rejet de la réclamation et de décharge de l'imposition mise à la charge de son client, lequel, par jugement du 5 juillet
ORCA_25TL01106_20251231
31 décembre 2025
Sur la décision portant refus de séjour : En premier lieu, la décision portant refus de séjour en litige vise les textes dont il a été fait application, en particulier l’article L. 422-1 du code de
ORCA_24DA01513_20240827
27 août 2024
En deuxième lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.
ORCA_25NT00299_20250424
24 avril 2025
S'il est possible, pour le ressortissant d'un pays tiers, d'être admis en France et d'y séjourner pour y effectuer des études sur le fondement d'un visa de long séjour dans les mêmes conditions que le
ORCA_25NT00298_20250424
ORCA_24DA01518_20240827
B n'est pas fondé à se prévaloir de l'illégalité de la décision de refus de séjour au soutien des conclusions dirigées contre la décision portant obligation de quitter le territoire français.
ORCA_24TL02652_20250304
4 mars 2025
Le préfet précise les raisons pour lesquelles il a refusé de délivrer un titre de séjour à l'intéressé, notamment le fait qu'il est dépourvu du visa long séjour exigé par l'article L. 412-1 du code de
4ème chambre
DCA_22TL21697_20230921
21 septembre 2023
dès lors que les conclusions du rapporteur public seraient utiles en matière de droit des étrangers ; le jugement attaqué ne précise par ailleurs pas le texte sur lequel se fonde cette dispense ; -
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02274_20250709
9 juillet 2025
Par suite, elle n’est pas davantage fondée à soutenir que la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale au motif qu’elle a été prise sur le fondement de ce refus de séjour
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00751_20240620
20 juin 2024
Il soutient que : - la demande de première instance est tardive ; - aucun moyen soulevé par M. C n'est fondé.
1ère chambre
DCA_24TL00091_20251002
2 octobre 2025
l’autre motif sur lequel la décision portant obligation de quitter le territoire français est fondée.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01257_20220719
19 juillet 2022
pendant la durée de validité du visa, pour autant qu'ils remplissent les conditions d'entrée visées à l'article 5, paragraphe 1, points a, c, d et e () / 4.
4ème Chambre
DCA_23VE01696_20250107
7 janvier 2025
Sur la décision portant obligation de quitter le territoire : - elle est fondée à exciperde l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour.
Pôle 4 - Chambre 1
6163d87b99a586c22d6d4492
15 avril 2010
grande instance de Bobigny saisi de l'entier litige, - déclarer irrecevable et mal fondé la SA Sogecap en son appel et la débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions, Subsidiairement au fond
Page 13 sur 1298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.