CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01532_20240828
28 août 2024
rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. () ".
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00372_20241219
19 décembre 2024
Sur la décision implicite de refus de titre de séjour : 13.
3ème Chambre
DCA_21VE01391_20221117
17 novembre 2022
Il résulte de ces dispositions que, pour introduire valablement une demande de titre de séjour, il est nécessaire, sauf si l'une des exceptions définies par ces dispositions est applicable, que l'intéressé
Pôle 6 - Chambre 13
6a1a7198cdc6046d4774412c
29 mai 2026
VAL DE MARNE Division du contentieux [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions
Juge des référés
ORCA_25PA01461_20250915
15 septembre 2025
rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. () ". 4.
ORCA_25PA01462_20250915
ORCA_23VE00947_20241008
8 octobre 2024
A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler la décision implicite de la préfète d'Indre-et-Loire rejetant sa demande d'admission au séjour.
1ère chambre
DCA_22PA03449_20240926
26 septembre 2024
entre le public et l'administration, à la demande de communication des motifs de la décision implicite en litige.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03188_20250612
12 juin 2025
valable dix ans et d'autre part, la décision implicite née le 5 mars 2022 par laquelle le préfet du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour valable un an.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00113_20230628
28 juin 2023
L'article R. 421-2 du même code dispose que : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00324_20220804
4 août 2022
Par suite, la décision implicite du préfet du Rhône est entachée d'un défaut de motivation. 6.Il résulte de ce qui précède que Mme C B est fondée à demander l'annulation de la décision implicite de rejet
3ème chambre
DCA_21PA05684_20220419
19 avril 2022
C dans un délai de trois mois à compter de la mise à disposition du présent arrêt. Sur les frais de l'instance : 10.
5ème chambre
DCA_20VE01380_20220630
30 juin 2022
sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01112_20230420
20 avril 2023
Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'en cas de naissance d'une décision implicite de rejet du fait du silence gardé par l'administration pendant la période de deux mois suivant la réception
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA05397_20250325
25 mars 2025
administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
6ème chambre
DCA_24NT00332_20260317
17 mars 2026
Ces demandes ont été implicitement rejetées.
1ère Chambre
DCA_21VE03321_20231219
19 décembre 2023
Sur la légalité de la décision implicite de rejet de la demande aux fins de mise en œuvre d'une procédure de péril : 4. Mme B soutient que la décision implicite contestée ne serait pas motivée.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01483_20231025
25 octobre 2023
l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.
ORCA_24NT01836_20250117
17 janvier 2025
Mme B C et la société Caisse régionale d'Assurances Mutuelles Agricoles Bretagne Pays de Loire, dite Groupama Loire Bretagne, ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler les décisions implicites
DCA_24NT01846_20251007
7 octobre 2025
La présente requête, qui tend à l’annulation du refus implicite du préfet, a ainsi en réalité le même objet que celle prévue par les dispositions de l’article L. 911-4 cité au point précédent, qui fait
Page 14 sur 1676